Рішення № 23840504, 07.05.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.05.2012
Номер справи
437/976/12
Номер документу
23840504
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

ПАТ "ЕК" Дніпрообленерго" /Синельниківський РЕМ ОСОБА_1 < третя особа > Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >

Справа № 437/976/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.05.2012

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж ОСОБА_1 здійснювало постачання електроенергії на підставі договору про користування електроенергією для побутових споживачів від 09 липня 2003 року. Розрахунковим періодом для оплати наданих послуг є календарний месіць. Плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачка зобов'язання по оплаті наданих їй послуг виконувала не у повному обсязі, у зв'язку з чим за період з січня 2007 року по грудень 2010 року у неї утворилася заборгованість в розмірі 816,03 грн. Просить суд стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості, а також судові витрати по справі в розмірі 214,60 грн.

До початку судового засідання представник позивача надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надає згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася по невідомим суду обставинам та не повідомила про причини неявки, тому суд, з урахуванням думки представника позивача, яка надала згоду на заочний розгляд справи, вирішив провести заочний розгляд справи.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

В матеріалах справи є копія договору про користування електричною енергією для побутових споживачів від 09 липня 2003 року, згідно якого між сторонами по справі був укладений договір який доводить факт перебування сторін у договірних відносинах, що також вбачається з копії особового рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_1 від 01 січня 1980 року.

Згідно розрахунку заборгованості за несплачену та використану електроенергію заборгованість відповідачки за період з січня 2007 року по грудень 2010 року складає 816,03 грн.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідачки на час звернення позивача до суду доведений, тому суд вважає наявність фактів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", р/р: 2603233333470 в ПАТ „Державний Ощадний Банк України" відділення №2993 в м.Синельникове, МФО: 306362, ЄДРПОУ: 34367477, заборгованість за надані послуги з електропостачання за період з січня 2007 року по грудень 2010 року в розмірі 816 (вісімсот шістнадцять) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", р/р: 26007060285861 у Синельниківському відділенні ПАТ «Приватбанк», МФО: 305299, ЄДРПОУ: 34367477, судові витрати по справі в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Ю. В. Гречко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23840504 ?

Документ № 23840504 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23840504 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23840504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23840504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23840504, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 23840504, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23840504 відноситься до справи № 437/976/12

Це рішення відноситься до справи № 437/976/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23840447
Наступний документ : 23874883