Постанова № 23840288, 23.04.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/4213/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 квітня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПАТ «Торгово-Виробниче Підприємство «ПЕРЛИНА», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

14.03.2012 року при перевірці фінансової діяльності ПАТ «Торгово-Виробниче Підприємство «ПЕРЛИНА», котре розташоване за адресою: м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 4, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ПАТ «Торгово-Виробниче Підприємство «ПЕРЛИНА»- ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку при визначенні податкових зобов'язань згідно декларації з податку на додану вартість № 9006893659 від 20.02.2012 року за січень 2012 року, згідно акту перевірки від 14.03.2012 року за № 73/15-225-00182702.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.04.2012 року ОСОБА_1 займаючи посаду керівника ПАТ «Торгово-Виробниче Підприємство «ПЕРЛИНА»порушив вимоги п. 201.10 ст. 201розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ.

Такі висновки, підтверджуються актом перевірки від 14.03.2012 року № 73/15-225-00182702, та іншими матеріалами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень, необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА