Рішення № 23838674, 03.05.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/464/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 травня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Лунгу Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Позивачка зазначила, що від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3, однак відповідач ухиляється від його утримання, матеріальну допомогу не надає, тому просить стягнути на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітної плати відповідача щомісяця.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2, допитаний Пирятинським районним судом Полтавської області за судовим дорученням, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення та розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 за умови його повернення позивачкою до навчально-виховного комплексу інтернатного типу для дітей з вадами розвитку Полтавської обласної ради. Також заперечував проти розгляду справи за його відсутності в Красногвардійському районному суді АР Крим, але про причини неявки не повідомив.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі (а.с.3), мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), який проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні (а.с. 4) та потребує перебування у навчально-виховному комплексі інтернатного типу для дітей з вадами розвитку Полтавської обласної ради (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 з 2008 року офіційного місця роботи не має (а.с.18).

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду засіб на утримання дитини (аліменти) присуджується в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Статтями 182, 183, 191 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та присуджується з дня пред'явлення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову в частині стягнення та розміру аліментів не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заперечення відповідача проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в разі його знаходження за місцем проживання матері суд знаходить необґрунтованими, оскільки як встановлено судом з пояснень відповідача та матеріалів справи, малолітня дитина проживає разом з позивачкою ОСОБА_1, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги з боку свого батька, яким є відповідач ОСОБА_2.

При цьому суд враховує той факт, що відповідач ОСОБА_2 жодного разу з часу перебування його сина за місцем проживання матері на території Красногвардійського району АР Крим не порушував питання про влаштування дитини до навчально-лікувального закладу, навіть під час розгляду даної справи.

Стосовно заперечень відповідача проти розгляду справи у Красногвардійському районному суді АР Крим, суд зазначає наступне. У відповідності до ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, тому бажання ОСОБА_2 щодо слухання справи за позовом про стягнення аліментів за місцем його реєстрації у Пирятинському районному суді Полтавської області є необґрунтованими.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у доход держави.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 158, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с.Іванченці Полтавського району Полтавської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2012 року по день досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 214,60 грн, зарахувавши гроші до державного бюджету Красногвардійського району на р/рахунок 31218206700130 у банк ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 37668678, отримувач коштів УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, призначення платежу: судовий збір, Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт 1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Шевченко