Ухвала суду № 23838652, 29.03.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/1763/12

Провадження № 2/108/792/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року Керченський міський суд у складі:

Головуючого судді -Белоусова Е.Ф.

При секретарі -Зінгерман К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Керч справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Стройкомплекс-23»про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що вона перебувала з відповідачем у трудових правовідносинах з 22.01.1999 р. по 10.02.2012 р., перебувала на посаді інженера виробничо-маркетингового відділу, звільнилася за власним бажанням з підстав порушення відповідачем трудового та колективного договору, а саме -не виплата заробітної плати. Але до теперішнього часу відповідач не сплатив їй заборгованість по заробітній платі у розмірі 49 794,74 грн., яка утворилася за період з квітня 2011 року по 10.02.12 року.

Представник відповідача до судового засідання двічі не з'явився, будучі сповіщений належним чином про день слухання справи за зареєстрованим у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресою -АДРЕСА_1 (а.с.20).

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи й надавши їм правової оцінки, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Як встановлено судом позивачка з 22.01.1999 р. по 10.02.2012 р. перебувала з відповідачем у трудових правовідносинах, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.5-6), копіями наказів від 25.01.1999 року та від 10.02.2012 року (а.с.7-8).

Заборгованість по зарплаті перед позивачкою згідно наданою довідки від 08.02.2012 року складає 49 794,74 грн. (а.с.9).

Від оплати вимог судовим збором при подачі позову позивачка була звільнена на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 214,60 грн. повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 115, 116 КЗзП України, ст.ст. 27,31,60,208,209,212-215, 367 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю й стягнути з Приватного акціонерного товариства «Стройкомплекс-23», що розташоване за адресою: Керч, вулиця Льва Толстого, 2 (розрахунковий рахунок 26009331432400 у відділенні Укрсиббанку м. Харкова, МФО 351005, ЄДРПОУ 30225709) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 49 794 (сорок дев'ять тисяч сімсот дев'яносто чотири) грн. 74 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Стройкомплекс-23»у доход держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Е.Ф.Белоусов