Справа № 2-237/11
Провадження № 2/0915/42/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі:
головуючого -судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С., Павликівської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит»від імені якого діє керуючий філії «Прикарпатське регіональне управління»ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 17.03.2005р. між „ Банком" „Фінанси та Кредит" і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №121 рv-05, на підставі якого Банк надав відповідачу кредитні ресурси на суму 50000,00 доларів США на умовах повернення, терміновості, платності з оплатою по процентній ставці 16 % річних. Відповідно до укладених Додаткових угод №1 від 06.06.2006р., №2 від 22.02.2007р., №3 від 24.07.2007р. банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 157000 доларів США з оплатою по процентній ставці 15% річних. Відповідач зобов"язувався сплачувати відсотки в строк до 10 числа кожного місяця у складі щомісячного платежу відповідно до графіка зниження розміру заборгованості. Однак в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов"язання. 30.09.2009р. була проведена державна реєстрація змін назви Відкритого акціонерного Товариства „Банк „Фінанси та Кредит" в Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит"
20.07.2010р. позивач збільшивши свої позовні вимоги, та просив стягнути заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20.07.2010 р. склала 226971,94 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1792919,45 грн.; відсотки в сумі 58470,90 доларів США, що в гривненому еквіваленті становить 461879,18 грн.; пеня за прострочку сплати передбачених платежів в сумі 119895,98 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 947094,31 грн. Тому загальна сума боргу за кредитним договором №121 рv-05 від 17.03.2005р. становить 3201892,94 грн. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості 3201892,94 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що відповідач ОСОБА_2 не виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору. Станом на день розгляду справи у відповідача існує заборгованість по даному кредитному договору понад п'ять мільйонів гривень, однак банк іде на поступки відповідачу і просить стягнути заборгованість розраховану станом на 20.07.2010 року. Просив позов задоволити.
Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що вважає укладений кредитний договір та договір іпотеки недійсним. Крім того, незрозімілим є розрахунок заборгованості по даному кредитному договору. Просив в задоволенні позову відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 згідно кредитного договору №121 рv-05 від 17.03.2005р. (а.с.5-7) отримав у „Банк" „Фінанси та Кредит" кредитні ресурси на суму 50000 доларів США із сплатою 16 процентів річних, з кінцевим терміном погашення до 10 числа кожного місяця. Відповідно до укладених Додаткових угод №1 від 06.06.2006р., №2 від 22.02.2007р., №3 від 24.07.2007р., №4 від 25.07.2007 р. (а.с.9-12) банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 157000 доларів США з оплатою по процентній ставці 15% річних. Однак в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов"язання по погашенню кредиту і відсотків. Станом на 20.07.2010р. заборгованість за кредитним дорогором склала 226971,94 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1792919,45 грн.; відсотки в сумі 58470,90 доларів США, що в гривненому еквіваленті становить 461879,18 грн.; пеня за прострочку сплати передбачених платежів в сумі 119895,98 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 947094,31 грн. Тому загальна сума боргу за кредитним договором №121 рv-05 від 17.03.2005р. становить 3201892,94 грн.
За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором представником відповідача не представлено суду.
Тому з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 3201892,94 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати (а.с.1-2).
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 572-590 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 88, 213-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»від імені якого діє керуючий філії «Прикарпатське регіональне управління»ПАТ Банк «Фінанси та Кредит», р/р 700161415, МФО 336235, код ЄДРПОУ 20539586 м.Київ, вул.Артема 60, 3201892 (три мільйони двісті одна тисяча вісімсот дев'яносто дві) грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором, 1700 (одна тисяча сімсот) грн. судового збору, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3203712 (три мільйони двісті три тисячі сімсот дванадцять) грн. 94 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.
Головуючий Дузінкевич І.М.
Судове рішення № 23837431, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-237/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: