20.04.2012 Справа № 0517/3424/2012
№ провадження: 2/0517/1096/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Букреєвої І.А.
при секретарі Димченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом комунального підприємства „Житлово-ремонтне управління № 6" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинку та придинкової території.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що на підставі ордеру та особистого рахунку НОМЕР_2 власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.
У відповідності до чинного законодавства власники кватритири у багатоквартирному будинку повинні брати участь у загальних затратах, пов*язанних з утриманням будинку та прибудинкової території, у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.
Згідно з рішенням Єнакіївської міської ради від 30 листопада 2011 року № 6/15-482 «Про затвердження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», щомісячна плата з утримання вищезазначеної квартири складає 100 гривень 86 копійок.
У порушення вказаних вимог відповідач у добровільному порядку не сплачує цю плату, у зв'язку з чим виникла заборгованість на 1 березня 2012 року у розмірі 3397 гривен 47 коп.
Відповідач у судове засідання не з*явився, у своїй письмовій заяві просив суд провести засідання без його участі та при винесенні рішення урахувати строк позовної давності, крім цього судові витрати, пов*язані із розглядом справи віднести на рахунок позивача.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі ордеру та особистого рахунку НОМЕР_2 .
Відповідно до ст.10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир зобов'язані оплачувати експлуатаційні витрати за обслуговування будинку і прибудинкової території на рівні квартирної платні для державного житла.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач не проводить своєчасно оплату за обслуговування будинку і прибудинкової території, проте зобов'язаний своєчасно вносити платню за обслуговування будинку, що передбачене ст.ст.17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, а також ст.ст.64, 67-68 ЖК України, оскільки на відповідача розповсюджуються обов'язки наймача і покладається відповідальність за їх порушення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути заборгованість по оплаті експлуатаційних витрат з урахуванням вимог ст.257 ЦК України, і вважає, що стягненню підлягає сума 1489 гривень 70 коп., а також судовий збір у сумі 214 гривен 60 копійок.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, Постановою Кабінету міністрів України № 572 від 8 жовтня 1992 року, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Єнакіївської міської ради „Житлово-ремонтне управління № 6" (м.Єнакієве, вул..Тіунова, 107) р\р 2600890987 у Райффайзен банк Аваль м. Київ МФО 380805 код ОКПО 31872200 заборгованість за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят дев*ять) гривень 70 коп. та судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
В інший частині позову -відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 23837142, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0517/3424/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: