Рішення № 23836716, 18.04.2012, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-392/12

РІШЕННЯ

Іменем України

18.04.2012 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дячук О.О.,

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

29 січня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та громадянином України ОСОБА_1 (відповідач ) було укладено договір №CVCWAU00040475, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 55107.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.01.2014р..

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і відповідач 29.01.2007 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу автомобіль ЗАЗ, модель: Т13110, рік випуску: 2006, тип ТЗ: № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Відповідач по теперішній час ухиляється від взятих на себе зобов'язань перед ПАТ КБ «Приватбанк», та не повертає кредитні кошти.

На підставі наведеного позивач просить суд винести рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 29.01.2007 року в сумі 147998.32 грн.: - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ЗАЗ, модель: Т13110, рік випуску: 2006, тип ТЗ: , № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача

договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позов підтримує у повному обсязі, просить його задовільнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наданих суду матеріалів справи та винести заочне рішення.

Судом встановлено, що 29 січня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та громадянином України ОСОБА_1 (відповідач ) було укладено договір №CVCWAU00040475, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 55107.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.01.2014р..

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і відповідач 29.01.2007 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу автомобіль ЗАЗ, модель: Т13110, рік випуску: 2006, тип ТЗ: № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Відповідач по теперішній час ухиляється від взятих на себе зобов'язань перед ПАТ КБ «Приватбанк», та не повертає кредитні кошти.

Відповідач станом на 19.01.2012 року має заборгованість - 147998.32 грн., яка складається з наступного: - 41577.10 грн. - заборгованість за кредитом;

- 54420.70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2545.20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 49455.32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ст.. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

На підставі ст.ст. 526, 530, 543,554, 590,611,612 ЦК України,

та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CVCWAU00040475 від 29.01.2007 року в сумі 147998.32 грн.: - звернути

стягнення на предмет застави: автомобіль ЗАЗ, модель: Т13110, рік випуску: 2006, тип ТЗ: , № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» рах. №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1479,98гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя :