Справа № 2-449/12
РІШЕННЯ
Іменем України
18.04.2012 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді Дячук О.О.,
при секретарі Петреску Л.М.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовує наступним.
12 січня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та громадянином України ОСОБА_1 (відповідач ) було укладено договір №CVXRFT10170377, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 4229,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.01.2010р..
Відповідач по теперішній час ухиляється від взятих на себе зобов'язань перед ПАТ КБ «Приватбанк», та не повертає кредитні кошти.
На підставі наведеного позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 31687,64гривень; судові витрати у розмірі 316,88грн..
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позов підтримує у повному обсязі, просить його задовільнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Судом встановлено, що 12 січня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та громадянином України ОСОБА_1 (відповідач ) було укладено договір №CVXRFT10170377, у відповідності до якого позичальник
отримав кредит в сумі 4229,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.01.2010р..
Відповідач станом на 16.03.2012 року має заборгованість -31687,64грн., яка складається з наступного:
- 3711,17грн. - заборгованість за кредитом;
- 4,99грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2781,14грн. - заборгованість по комісії за користування кредиту;
- 23205,21грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до договору:
- 500,00грн. - штраф (фіксована частина);
- 1485,13грн. - штраф (процентна складова).
Відповідач по теперішній час ухиляється від взятих на себе зобов'язань перед ПАТ КБ «Приватбанк», та не повертає кредитні кошти.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 611,612 ЦК України,
та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223,224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, заборгованість в розмірі 31687,64грн. (тридцять одна тисяча шістсот вісімдесять сім грн. 64коп.) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» рах. №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» рах. №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору в розмірі 316,88(триста шістнадцять гривень 88 коп.)гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 23836684, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-449/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: