Ухвала суду № 23834733, 03.05.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/2400/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" травня 2012 р. м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Халдєєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк»про зняття арешту та відшкодування спричиненої шкоди, треті особи -приватний нотаріус Красноперекопського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

До Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ПАТ КБ «Приватбанк»про зняття арешту та відшкодування спричиненої шкоди, треті особи -приватний нотаріус Красноперекопського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не надані докази на підтвердження кожної обставини або наявність підстав для звільнення від доказування (відсутні документи на підтвердження накладення арешту на квартиру банком, якщо банк є відповідачем по справі; виходячи зі змісту позовної заяви є незрозумілим процесуальний статус третьої особи по справі приватного нотаріуса ОСОБА_2)

Дані процесуальні недоліки перешкоджають розгляду позовної заяви, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк»про зняття арешту та відшкодування спричиненої шкоди, треті особи -приватний нотаріус Красноперекопського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, дана заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Халдєєва