Рішення № 23834716, 04.05.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/2010/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2012 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді - Романової Л.В.

при секретарі - Григоренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом ПАТ "Крименерго" до ОСОБА_1 про відшкодування суми майнової шкоди,-

в с т а н о в и в :

ПАТ "Крименерго" звернувся через представника - Красноперекопський РЕМ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми майнової шкоди у розмірі 3036-60 грн., вказуючи, що відповідач, що є споживачем електроенергії, порушила правила користування електричною енергією тим, що 11.12.2010 р. за адресою АДРЕСА_1 було зафіксовано працівниками Красноперекопського РЕМ самовільне підключення до електромереж, без облікове користування електричною енергією. Згідно проведеного розрахунку, майнові збитки за актом складають 3036-60 грн. Добровільно відповідачка не погашає вказану суму. Позивач просить стягнути суму у відшкодування майнових збитків та покласти на відповідачку судові витрати у вигляді судового збору 214-60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, за письмовою заявою позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача суму 3036-60 грн. та судові витрати. Не заперечує щодо розгляду справи за відсутності відповідачки в заочному провадженні.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Про причини неявки суду невідомо.

Справа розглядалася за відсутності відповідача в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за можливе позов задовольнити.

Судом встановлено, що відповідачка на підставі укладеного з ПАТ ««Крименерго» договору про користування електричною енергією є споживачем електроенергії, яка відпускається енергопостачальником за місцем її проживання -домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

Таким чином, між сторонами існують договірні правовідносини з приводу постачання електричної енергії, які регулюються нормами Закону України «Про електроенергетику», Правилами та Методикою.

Положеннями частини 4 статті 26 Закону України « Про електроенергетику» визначена відповідальність споживача згідно із законодавством за порушення Правил, затверджених Кабінетом Міністрів України .

За змістом пункту 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Виявлення, оформлення та документування виявлених представниками енергопостачальника порушень Правил здійснюється в порядку, визначеному у пункті 53 Правил шляхом складання акту, на підставі якого енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання у певних випадках, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача, які обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Положеннями пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією , затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 встановлена можливість її застосування у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника , поза засобами обліку електричної енергії.

З матеріалів справи вбачається, що 11.12.2010 р. за місцем проживання відповідача в АДРЕСА_1 було зафіксовано працівниками Красноперекопського РЕМ самовільне підключення до електромереж ПАТ «Крименерго», у присутності споживача, що зафіксовано актом про порушення Правил № 198434, який підписаний споживачем та трьома представниками енергопостачальника. За змістом службовою записки відповідачкою визнавався факт вчинення правопорушення, на засідання комісії відповідачка не з`явилась ( а.с. 6, 7).

Відповідно до зазначеного акту і положень пункту 2.7. вищевказаної Методики ПАТ «Крименерго проведений розрахунок майнових збитків, у сумі 3036-60 грн. (а.с.8).

Ст.13 ЦК України встановлено, шо цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При цьому при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

За правилами ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою лише якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. При цьому відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214-60 грн. підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 212-215, 218, 224 - 233 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11 ч.1 п.1, 13 ч.1, 509 ч.2, 526-527, 614 ЦК України, ст. 26 Закону України « Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електроенергією для населення від 26.07.1999 р., суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Крименерго" до ОСОБА_1 про відшкодування суми майнової шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Братське Красноперекопського р-ну АРК, ІПН НОМЕР_1, що проживає АДРЕСА_1, суму майнової шкоди у розмірі 3036 грн. 60 коп. на користь ПАТ "Крименерго", розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання 260343361142 філії Кримського РУ м. Сімферополь АТ «Ощадбанк», МФО 384805, код ОКПО 00131400; судовий збір 214 грн. 60 коп. на користь ВАТ "Крименерго", розрахунковий рахунок 260013303142 філії Кримського РУ м. Сімферополь АТ «Ощадбанк», МФО 384805, код ОКПО 00131400 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд в 10-денний строк з для його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: