Рішення № 23834007, 07.05.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/4349/12

Справа № 121/4349/12

2/121/1563/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді -Блейз І.Г.

при секретарі -Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 002-11103-240408 від 24.04.2008 року. ОСОБА_1 отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 3000 грн., отримання картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставками, які зазначені в тарифах. Моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму відстоків, нарахованих за користування кредитною лінією та / або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або овердрафтом та відсотків за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 20.02.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості . Однак на даний час заборгованість не погашена. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.02.2012 р. має заборгованість - 5 200, 96 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти постановлення заочного рішення (а.с. 4).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 20-21). Заяв про відкладення справи до суду не надавав.

Суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) та кредитним договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 002-11103-240408 від 24.04.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.5, 6-7).

Позивач умови кредитного договору виконав належним чином.

Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у зв'язку з чим станом на 20.02.2012 року має заборгованість - 5200,96 грн., яка складається з наступного:

- 4675, 96 грн. - заборгованість за тіло кредита;

- 525 грн. -пеня.

Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.

Повний текст рішення складено 08 травня 2012 року

На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса 36 „б", ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором у сумі 5200,96 грн (п'ять тисяч двісті грн 96 коп ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса 36 „б", ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

Копія вірна суддя секретар