Рішення № 23833783, 04.05.2012, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.05.2012
Номер справи
0908/1753/2012
Номер документу
23833783
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа №0908/1753/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2012 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано -Франківської області

в складі: головуючого -судді Бойка М.Я.

секретаря -Пукіш В.В.

з участю : представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано -Франківської обласної дирекції АТ " Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення 568 739,59 грн. боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

що 19.05.2008 року між сторонами було укладено Кредитний договір № 014/0008/73/87620 про надання коштів в сумі -29 780,00 доларів США на придбання автомобіля, зі сплатою 13,80 % процентів річних та кінцевим терміном повернення 16.05.2014 року. Відповідач порушив умови Договору, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача подав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу та судові витрати по справі. Просить справу розглядати у його відсутності. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом поміщення оголошення в засобах масової інформації.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19.05.2008 року між сторонами було укладено Кредитний договір № 014/0008/73/87620 про надання коштів в сумі -29 780,00 доларів США на придбання автомобіля, зі сплатою 13,80 % процентів річних та кінцевим терміном повернення 16.05.2014 року (а.с. 9 -12).

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 28.11.2011 року заборгованість склала -568 739,59 грн. з них:

- заборгованість по кредиту -147 413,96 грн., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ -18 450,50 доларів США;

- заборгованість по відсотках -52 018,54 грн., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ -6 510,70 доларів США;

- пеня -369 307,09 грн., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ -46 222,90 доларів США.

Пунктом 14.3 Кредитного договору № 014/0008/73/87620 від 19.05.2008 року, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх обов'язків згідно цього Договору, Кредитор має право вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань згідно умов викладених у статті 7 цього Договору.

Пунктом 14.3 Кредитного договору № 014/0008/73/87620 від 19.05.2008 року, за прострочення виконання будь -яких грошових зобов'язань за цим Договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 процент від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути зазначену суму та 3 219,00 грн. судових витрат (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 625, 1050,1054 ЦК України й керуючись ст.ст. 209, 213 -215, 224 -226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Калуш вул. Кривоноса 5 Івано -Франківської області, Ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС в Полтавській області 07.04.1998 року в користь Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано -Франківської обласної дирекції АТ " Райффайзен Банк Аваль" на рахунок 29094965 МФО 336462 код 20551707 -568 739,59 грн. (п'ятсот шістдесят вісім тисяч сімсот тридцять дев'ять гривень п'ятдесят дев'ять копійок), з них:

- заборгованість по кредиту -147 413,96 грн., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ -18 450,50 доларів США;

- заборгованість по відсотках -52 018,54 грн., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ -6 510,70 доларів США;

- пеня -369 307,09 грн., що еквівалентно за офіційним курсом НБУ -46 222,90 доларів США -боргу за Кредитним договором № 014/0008/73/87620 від 19.05.2008 року та 3 219,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано -Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23833783 ?

Документ № 23833783 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23833783 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23833783 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23833783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23833783, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 23833783, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23833783 відноситься до справи № 0908/1753/2012

Це рішення відноситься до справи № 0908/1753/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23833782
Наступний документ : 23833797