Рішення № 23833555, 27.04.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.04.2012
Номер справи
0550/4887/2012
Номер документу
23833555
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0550/810/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 28 лютого 2012 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказує, що 10 червня 2006 року був зареєстрований її шлюб з відповідачем у виконкомі Зуївської селищної ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 28. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якого вказаний відповідач. Вони припинили сумісне проживання, син мешкає з нею. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач за станом здоров'я та матеріальною забезпеченістю має можливість надавати щомісячну грошову допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення, і до досягнення дитиною вісімнадцять років, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, оскільки платить аліменти на дитину від першого шлюбу, просить справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували 10 червня 2006 року у виконкомі Зуївської селищної ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 28 (а.с.4).

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, батьком в свідоцтві про народження якого записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.5).

В теперішній час позивачка та відповідач подружні відносини не підтримують, проживають окремо один від одного, неповнолітня дитина мешкає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно довідки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на диспансерному обліку в дитячій поліклініці з діагнозом «поміркована розумова відсталість, плоскостоп'я, двостороння змішана туговухість, ладивідна деформація грудної клітки», дитина є інвалідом з дитинства і потребує за своїм станом додаткового догляду (а.с.7).

Відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, платить аліменти на дитину від першого шлюбу в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 28 лютого 2012 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харцизька Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Харцизька Донецької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23833555 ?

Документ № 23833555 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23833555 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23833555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23833555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23833555, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 23833555, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23833555 відноситься до справи № 0550/4887/2012

Це рішення відноситься до справи № 0550/4887/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23831470
Наступний документ : 23833557