Вирок № 23833361, 08.05.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 411/2262/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.05.2012 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козака А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Сивогривовой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданин Украины, с неполным средним образованием, женатого, нетрудоустроенного, ранее неоднократно судимого: 1) 24.12.1996 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.3 ст.143 УК Украины к 1 году лишения свободы с конфискацией имущества; 2) 26.03.1998 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.140, ч.2 ст.143, ч.2 ст.141, ч.3 ст.140, ч.3 ст.141, 42, 44 УК Украины к 5,6 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 3) 13.06.2002 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч.1 ст.183, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.188, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, 70-71 УК Украины к 5,6 годам лишения свободы; 4) 25.09.2006 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ч.3 ст.185, 71 УК Украины к 3,6 годам лишения свободы, освобожден 20.11.2009 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 2 дня; зарегистрированного и проживавшего АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в январе 2012 года, действуя повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле остановки общественного транспорта «военный городок-33»в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, нашел полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабис, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, после чего перенес его к месту своего жительства, а именно в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно его хранил.

01.02.2012 года, незаконно храня при себе наркотическое средство, ОСОБА_1 незаконно перевез его на маршрутном такси № 269, на железнодорожный вокзал станции Кривой Рог - Главный в Долгинцевском районе Днепропетровской области, с целью поездки в г. Пятихатки на электропоезде сообщением станция Кривой Рог-Главный -Пятихатки, но в этот же день, примерно в 12 часов 50 минут, в помещении пригородных касс железнодорожного вокзала станции Кривой Рог-Главный в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли, в полиэтиленовом пакете, принадлежащем ОСОБА_1, вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы № 58/10-122 от 15.02.2012 года, массой 153,210 грамм, имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 144,109 грамм.

Согласно заключению специалиста № 58/10-245 от 02.02.2012 года, изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 154,21 грамм имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для растения конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли -тетрагидроканнабинол и является особо-опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 145,05 грамма, которое он незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным, подтвердил свои показания на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в обвинительном заключении, но от их подробного изложения отказался. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, совершённых повторно.

В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимый является субъектом совершённого ним преступления.

Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному делу являются законными и добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее неоднократно судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учётах у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу употребления алкоголя в вредными последствиями, состоит в барке, по месту жительства характеризуется посредственно.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, смягчающим является его чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде минимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенных в рамках данного уголовного дела исследований специалиста (л.д.13) в размере 168,84 грн. и заключения эксперта (л.д.32) в размере 450,24 грн., всего 619,08 грн.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному в виде содержание под стражей - оставить прежней.

Срок наказания исчислять с момента задержания, с 22 февраля 2012 года.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) -619,08 грн.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, в котором находится 152,210 грамм марихуаны, который находится в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Кривой Рог -Главный УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, согласно квитанций № 007798 от 20.02.2012 года - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения ним копии приговора.

Председательствующий: судья Козак А.В.

Судья: Козак А. В