Вирок № 23832972, 25.04.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/4449/12

пр. № 1/2608/436/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Тимофеєвій А.О.

за участю прокурора Карпюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с. Половець, Усть-Олексіївського району, Вологодської області, росіянки, громадянки України, освіта середня, вдови, працюючої старшим комірником філії «Серійний завод «Антонов»ДП «Антонов», проживаючої в в АДРЕСА_1, не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_1 18 грудня 2011 року приблизно в 11.00 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, побачила кущ дикоростучої коноплі, з якого діючи умисно зірвала листя та верхівку, тим самим незаконно придбала наркотичний засіб канабіс масою 262,7 г для особистого вживання без мети збуту. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 для більш зручного зберігання поклала до поліетиленового пакету, який був у неї при собі та незаконно зберігаючи при собі, перенесла будинку АДРЕСА_3 Фастівського району Київської області де продовжила незаконно зберігати. Після цього знаходячись у вказаному будинку приблизно в 17.50 годин, ОСОБА_1 помістила поліетиленовий пакет з наркотичним засобом до віскозного мішка, який в свою чергу поклала до центрального відділення своєї дорожньої сумки.

В подальшому, 18 грудня 2011 року приблизно о 18.00 годин, ОСОБА_1, взяла дорожню сумки, в якій знаходився наркотичний засіб канабіс та незаконно зберігаючи його при собі, перенесла його до зупинки громадського транспорту, розташованої в с. Малополовецьке Фастівського району Київської області, звідки автобусом незаконно перевезла наркотичний засіб канабіс до залізничної станції «Фастів»в м. Фастів Київської області. В подальшому, цього ж дня, приблизно о 19.00 годин ОСОБА_1 електропоїздом сполученням «Фастів - Київ», незаконно перевезла наркотичний засіб до м. Київа, а саме до залізничної станції «Караваєві дачі», куди прибула 18 грудня 2011 року о 22.30 годин. В подальшому незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 перенесла його до зупинки громадського транспорту, що розташована поруч з залізничною станцією «Караваєві дачі», звідки тролейбусом № 22 незаконно перевезла наркотичний засіб канабіс до зупинки громадського транспорту, яка розташована поруч зі станцією метро «Шулявська».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, перенесла його до станції метро «Шулявська»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, звідки доїхала до станції метро «Академмістечко»де приблизно о 23.35. годин 18 грудня 2011 року була затримана працівниками міліції. Приблизно о 23.50 годин працівник міліції жіночої статі в кімнаті міліції на вищевказаній станції, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1, виявила та вилучила із центрального відділення дорожньої сумки, яку остання тримала в руках, віскозний мішок, в якому знаходився поліетиленовий пакет, що містив частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою - 262,7 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 3860 х від 04 січня 2012 року, подана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Маса висушеного канабісу становить -262,6 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 6103 х від 20 грудня 2011 року, маса висушеного канабісу становила -262,7 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Списку №1особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнала повністю, щиросердно розкаялася, дала суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердила суду обставини скоєння нею злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину.

Оскільки підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнала повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудної ОСОБА_1, дослідженням висновку хімічної експертизи та матеріалів справи, що характеризують особу підсудної, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй складу злочину повністю доведена й кваліфікація її дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки вона незаконно придбала, зберігала та перевезла наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудній ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу підсудної, яка позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, на час скоєння злочину була зайнята суспільно-корисною працею, працює, раніше не судима, її відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудної у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання підсудної у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати їй покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 14,19).

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, який містить частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 262,6 г та зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуванняпокарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши її не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на неї обов'язки.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 675 гривень 36 копійок. Отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві , код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 31253272210699 (послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, який містить частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 262,6 г та зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя: