1/531/293/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.04.2012 г. Донецк
Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего -судьи Добнева С.С.,
при секретаре - Власовой О.А.,
с участием прокуроров -Рибас С.Ю., Ливочка А.В., Диденко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на своем иждивении дочь ОСОБА_2 2008 года, трудоспособного, не работающего, судимого:
1 ) в 2000 году Куйбышевским р\н судом г. Донецка по ст. 140 ч. 2, ст. 140 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.) и приговорен к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;
2) в 2002 году Куйбышевским р\н судом г. Донецка по ст. 296 ч. 1, ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 3 УК Украины и приговорен к 4,6 годам лишения свободы;
3) в 2004 году Киевским р\н судом г. Донецка по ст. 296 ч. 3 УК Украины и приговорен к 4 годам лишения свободы;
4) 22.11.2010 г. Куйбышевским р\н судом г. Донецка по ст. 309 ч. 1 УК Украины и приговорен к штрафу в размере 1000 гривен;
5) 09.12.2010 г. Куйбышевским р\н судом г. Донецка по ст.198, 75,76 УК Украины и приговорен к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 06 ноября 2011 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь в торговом зале супермаркета АТБ «Продукты - 450 »расположенный по адресу: пр. Богдана Хмельницкого № 3, что в Куйбышевском районе г. Донецка, умышленно, повторно, тайно похитил с витрины магазина одну бутылку ликера », объемом 0,5 литра, стоимостью 134,09 гривен, одну бутылку ликера dans», объемом 0,5 литра, стоимостью 168,09 гривен и две бутылки «Вермут Martini Bianco», объемом один литр каждая, общей стоимостью 217,98 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 520,76 гривен. После чего с похищенным скрылся распорядившись им по своему усмотрению.
Продолжая свою преступную деятельность, 07 ноября 2011 года примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в торговом зале супермаркета АТБ «Продукты - 450»расположенный по адресу: пр. Богдана Хмельницкого № 3, что в Куйбышевском районе г. Донецка, умышленно, повторно, тайно похитил с витрины магазина одну бутылку ликера », объемом 0,5 литра, стоимостью 168.09 гривен и две бутылки «Вермут Martini Bianco», объемом один литр каждая, общей стоимостью 237,98 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 386,07 гривен. После чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, 25 декабря 2011 года примерно в 01 час ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина ЧП «Смолянка», расположенный по адресу ул. Куйбышева 131, что в Куйбышевском районе г. Донецка, умышленно, повторно, открыто без применения насилия похитил три блока сигарет «Винстон»обшей стоимостью 285 гривен, два блока сигарег «Мальборо»общей стоимостью 240 гривен, напиток «Пепси»объемом 0,5 литра, стоимостью 6 гривен, шоколадный рулет стоимостью 9 гривен, а всего имущества на общую сумму 540 гривен. После чего, открыто удерживая при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил директору магазина ЧП «Смолянка»ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 540 гривен.
Он же, подсудимый ОСОБА_1, в ноябре 2011 года, находясь в районе Ж/Д вокзала г. Донецка расположенного в Киевском районе г. Донецка, незаконно приобрел у неустановленного по делу лица, взрывчатое вещество - «угленит»завернутый в материю, которое без использования транспортных средств принес мо месту своего жительства и упаковав в полиэтиленовый пакет, незаконно хранил для собственных нужд, без предусмотренного законом разрешения до 03.01.2012 года по адресу: г. Донецк, ул. Электронная, 9/2.
03.01.2012 года, примерно в 10 часов 45 мин., ОСОБА_1, находясь по адресу своего проживания, взял указанное взрывчатое вещество - угленит и незаконно храня его при себе, пешком, без использования транспортных средств направился в сторону ул. Югославской, что в Куйбышевском районе г. Донецка. Находясь возле СТО, расположенного вблизи АЗС «Лукойл»по ул. Югославской в Куйбышевском районе г. Донецка был задержан работниками милиции и доставлен в помещение Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенный по адресу, г. Донецк-96, пр. Матросова, 27, где, в этот же день у него были обнаружены и изъяты принадлежащие ему полиэтиленовый пакет с содержащимися внутри комкообразным веществом серого цвета, завернутым в ткань, которое является взрывчатым веществом группы бризантных пониженной мощности, класса нитроглицериновых, промышленного изготовления - угленитом, общая масса (нетто) предоставленного на экспертизы угленита - 188,0 г., которое ОСОБА_1 действуя умышленно, незаконно приобрел, носил, хранил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью показал, что 06 ноября 2011 года, днем находясь в торговом зале супермаркета АТБ «Продукты - 450»где, убедившись в отсутствии посторонних лиц тайно похитил с витрины бутылку ликера », бутылку ликера »и две бутылки «Вермут Martini Bianco». Похищенное незаметно вынес из магазина и скрылся.
07 ноября 2011 года так же, днем, находясь в том же магазине вновь, тайно похитил с витрины магазина одну бутылку ликера idans», две бутылки «Вермут Martini Bianco». С похищенным незаметно вышел из магазина и скрылся, распорядившись позже похищенным по своему усмотрению. 14 ноября 2011 года примерно в 15 часа он вышел из дома, при этом храня при себе похищенную при выше указанных обстоятельствах одну бутылку ликера », был задержан работниками милиции по подозрению в краже из супермаркета АТБ «Продукты -450», доставлен в Куйбышевский райотдел, где в ходе его досмотра у него была обнаружена и изъята одна бутылка ликера » похищенная им ранее из указанного магазина.
25.12.2011 года, примерно в 1 час., ранее выпив водки, зашел в магазин «Смолянка», расположенный по ул. Куйбышева г.Донецка, с целью приобретения спиртного. Поскольку денег небыло, решил что-либо похитить из магазина. Для этого, он заказал у продавца два блока сигарет «Мальборо», три блока сигарет «Винстон», бутылку напитка «Пепси»и шоколадный рулет и попросил все сложить в пакт, что последняя и сделала. После этого, попросил продавца продать еще «Пиццу». В то время как
продавец отошла от прилавка, он схватил пакет с товаром и стал убегать. Вслед за ним на
улицу выбежала продавец, стала кричать, требовать вернуть товар. Однако он, слыша требования продавца скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.
Далее подсудимый пояснил, что в ноябре 2011 года, находился в пивном баре возле вблизи Ж/Д вокзала г. Донецка, где познакомился с ранее неизвестным мужчиной по имени ОСОБА_7 по предложению которого, купил у последнего за 100 грн. взрывчатое вещество угленит, завернутый в материю. Приобретенное пешком принес домой, где упаковав в полиэтиленовый пакет, хранил в сарае на полке.
02.01.2012 года взрывчатку решил продать. Взяв в сарае угленит, примерно в 20 часов пришел пивбару на пл. Бакинских Комисаров, где познакомился с ранее незнакомым ОСОБА_6, которому предложил приобрести у него взрывчатое вещество за 150 гривен, показав последнему товар. В ответ ОСОБА_6 сказал, что согласен приобрести у него угленит, но в настоящее время у него нет с собой необходимой суммы, после чего предложил с ним встретиться на следующий день в 11 часов возле шиномонтажа, расположенного недалеко от АЗС «Лукойл»по ул. Югославскойй, Куйбышевского района г. Донецка, на что ОСОБА_1 согласился и они разошлись по домам.
03.01.2012 года около 10 час. 45 мин. подойдя к указанному месту стал ожидать Валерия имея при себе угленит. В это время к нему подошли работники милиции, задержали и доставили его в Куйбышевский райотдел, ГД обнаружили и изъяли у него принадлежащие ему пакет с угленитом.
В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их показаний. Суд признал нецелесообразным (гражданские иски по делу не заявлясь) исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
Кроме полного признания, вина подсудимого в объеме действий установленных настоящим приговором подтверждается доказательствами, добытыми в ходе досудебного следствия, которые так же никем не оспаривались в судебном заседании, а именно:
- справками о стоимости похищенного товара, актами инвентаризации /Т.1 л.д.6,9,17,24/;
- протоколом обнаружения и изъятия у подсудимого похищенной бутылки с ликером Шеридас /Т.1 л.д.4/;
- протоколом осмотра места происшествия /Т.1 л.д.23/, из которого видно, что преступление совершено в торговом зале магазина АТБ «Продукты 450»;
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, из которых видно, что подсудимый в присутствии понятых в свободной форме указывает на обстоятельства совершения им преступлений в магазинах АТБ и ЧП «Смолянка»(л.д. 34 -36,125-126);
- согласно протоколами выемки и осмотра, просмотра /Т.1 л.д.47, 70-71/ видеозаписей с камер видеонаблюдения супермаркета АТБ «Продукты 450»за период с 06.11.2011 г. по 07.11.2011 г. которыми зафиксирован факт совершения кражи подсудимым;
- протоколами осмотра места происшествия, предьявления лица для опознания, накладными о наличии товара до хищения, против чего не отрицал и подсудимый /Т.1 л.д.82,94-95,97-99/ установлено, что открытое похищение рода и вида предъявленного обвинением товара было совершено подсудимым и магазина ЧП «Смолянка», продавец ОСОБА_4 указала на подсудимого как на лицо, которое 25.12.2011 г. открыто похитила у нее товар;
- протоколом обнаружения и изъятия установлено, что 03.01.2012 г. у подсудимого был обнаружен и изъят пакет с взрывчатым веществом, которое согласно заключению эксперта /Т.1 л.д.151, 171-179/ является взрывчатым веществом группы бризантных пониженной мощности, класса нитроглицериновых, промышленного изготовления - угленитом. Общая масса (нетто) предоставленного на экспертизы угленита - 188,0 г.
- подсудимый приговором от 09.12.2010 г. Куйбышевского районного суда г. Донецка осужден по ст.ст.198, 75,76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, поскольку он действительно, совершил:
умышленно, из корыстных побуждений, повторно тайное похищение чужого имущества (кражу).
Правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1, по ст.186 ч.2 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями, совершил открытое похищении чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.
Также, своими умышленными действиями, ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, то есть преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 1УК Украины.
С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде комплексной взрывотехничсекой физико -химической экспертизы в сумме 843,84 грн.
Вещественные доказательства по делу угленит уничтожен, бутылку ликера Шериданс емкостью 0,5 л. необходимо передать потерпевшим по принадлежности.
Гражданские иски заявленные в порядке ст. 28 УК Украины законным представителем ООО «АТБ Продукты 450»ОСОБА_5 на сумму 738,74 грн., потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 540 гривен полежат полному удовлетворению. Иски обоснованы, поскольку причинены умышленными действиями подсудимого.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, размер причиненного ущерба, что ущерб частично возмещен, обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние, содействие раскрытию преступления, обстоятельством отягчающим ответственность является совершение преступления (рабеж) в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый не занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется посредственно, на иждивении имеет малолетнюю дочь.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что достаточной мерой для обеспечения исправления и предотвращения возможности совершения подсудимым новых преступлений, послужит наказание связанное с изоляцией от общества с применение правил ст.71 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст.185, 186 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:
по ч.2 ст. 185 УК Украины -2 года лишения свободы;
по ч.2 ст. 186 УК Украины -4 года лишения свободы;
по ч.1 ст. 263 УК Украины -2 года лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание виде 4 лет лишения свободы.
В силу ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытое наказание назначенное приговором от 09.12.2010 г. Куйбышевского районного суда г. Донецка приговором и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 03 января 2012 года.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -заключение под стражу с содержанием в СИЗО №5 УГДУВИН Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу -бутылку ликера Шериданс емкостью 0,5 л. Передать ООО «АТБ Продукты 450», угленит уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение комплексной взрывотехничсекой физико -химической экспертизы , по счету № 468-16/10 от 23.01.2012 г. в сумме 843,84 грн. на р/с 31253272210095 в ГУГК Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «АТБ Продукты 450»г.Донецка материальный ущерб в сумме 738,74 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 материальный вред в сумме 540 гривен.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же сроку с момента вручения копии приговра.
Судья -
Судове рішення № 23832208, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/964/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: