Рішення № 23831601, 10.04.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/304/2012

№ пров. 2/2308/185/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2012 р. м. Канів

Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

В складі: головуючого - судді Льон О.М.

за участю секретаря - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір № 2203884303 від 11.06.2008р. та надано кредит за програмою «Авто в кредит» у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 168418,00 грн., з оплатою процентної ставки -20,7% річних зі строком користування до 11.06.2015 року. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними згідно з графіком погашення кредиту відповідно до п. 5.1 . Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом відповідач сплачує кредитну пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, відповідно п. 14,3 договору кредиту.

Відповідач з червня місяця 2010 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і в строки, передбачені договором. Загальна сума боргу станом на 01.06.2011 р. за кредитними договором № 220884303 від 11.06.2008 року складає 223663,05 грн. із них: 134741,90 грн. - заборгованість по кредиту в, т.ч. 13273,47 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 24693,37 грн. - заборгованість за відсотками, 19028,59 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту, 45199,19 грн. - пеня за прострочення погашення відсотків. А тому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в примусовому порядку та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2236,63 грн. Вимога банку про повернення кредиту залишена відповідачем без задоволення.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень (пояснень) на позов не направляв, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до умов кредитного Договору № 2203884303 від 11.06.2008 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк аваль» та ОСОБА_2 п.1.1. , відповідачу було надано кредит за програмою «Авто в кредит» у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 168418,00 грн., з оплатою за процентною ставкою 20,7% річних із строком користування до 11.06.2015 року (а.с. 7-16 ).

Кредитні кошти були видані відповідачу, що підтверджується заявою на видачу готівки № 0RY286390 від 11.06.2008 р. (а.с. 23)

За умовами кредитного договору відповідач зобовязувався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними відповідно до пунктів 5.1.

Відповідачем було порушено зобовязання стосовно повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, встановлених п. 1.2. Кредитним договором. Згідно п.7.1. Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів у випадках порушення пунктів Кредитного договору. Згідно п.14.3.. Кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом відповідачу нарахована пеня у розмірі 0,5 % від простроченого платежу за кожен день прострочення.

03.09.2010 р. відповідачу надіслана Вимога № 157/01-804 про дострокове виконання грошових зобов'язань, якою було зобов'язано у 30-день термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте у встановлений строк заборгованість за кредитом повернута не була (а..с.. )

Загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 01 червня 2011 року становить 223 663,05 грн., із них :

- заборгованість за кредитом - 134741,90 грн., в т.ч., прострочена заборгованість за кредитом - 13274,47 грн.

- заборгованість за відсотками - 24693,37 грн.

- пеня за прострочення погашення кредиту - 19028,59 грн.

- пеня за прострочення погашення відсотків - 45199,19 грн. ( а.с. )

Обов'язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 549, 550, 611, 624 ЦК України за порушення грошового зобовязання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ч.1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

За невиконання зобов'язання за кредитним договором, відповідно до п.14.3 Договору позивачем нарахована пеня у розмірі 0,5% від простроченої суми за кожний день прострочення, сума якої станом на 01.06.2011 р. складає 19 028,59 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту та 45 199,19 грн. пеня за прострочення погашення відсотків.

Розрахунки пені за прострочку по тілу кредиту, за прострочку по відстоках кредиту надані в період з 01.06.2010 р.. по 01.06.2011 р.

. Враховуючи вимоги ч.3 ст. 551 ЦК, значне перевищення розміру нарахованої пені Банком за несплату відсотків за кредитом (45199,19 грн.) над заборгованістю за відсотками по кредиту (24693,37 грн.) та значне перевищення розміру нарахованої пені за простроченння погашення кредиту (19028,59 грн.) над заборгованістю за кредитом (13273,47 грн.) відповідно розрахунків Банку недостатню платіжну спроможність позичальника, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача на 20 %, згідно розрахунку (19028,59 грн. + 45199,19 грн.) / 20% = 51382, 22 грн.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 610-611, 651, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав належним чином узятих на себе за договором зобов'язань та допустив суттєві порушення його умов, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими, але підлягають задоволенню частково зі зменшенням суми пені відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України.

Таким чином, слід стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитом у розмірі 134 741,90 грн., в т.ч. , прострочену заборгованість за кредитом - 13 273,47 грн., заборгованість за відсотками - 24693, 37 грн., пеню за прострочення погашення кредиту та погашення відсотків - 51382,22 грн. , загальна сума складає 210 817,49 грн.

На підставі ст.ст., 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 2108,17 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 76, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_2, /прож. АДРЕСА_1/ на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( р/р НОМЕР_3 МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б) заборгованість за кредитним договором № 2203884303 від 11 червня 2008 року у розмірі 210 817,49 (двісті десять тисяч вісімсот сімнадцять гривень 49 коп. ) та судові витрати у розмірі 2108,17 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його

Головуючий О . М . Льон