Рішення № 23831563, 21.03.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/460/2012

№ пров. 2/2308/229/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

при секретарі - Дряновій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем був укладений кредитний договір № 006-23075-161107 від 16.11.2007р., відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, здійснює обслуговування на умовах , викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.

Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, відповідно до умов договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно до п. 2.1 Договору моментом надання Банком відповідачу Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів.

У відповідності до Договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені. Відповідач станом на 11.01.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1440,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень (пояснень) на позов не направляв, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 16.11.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-23075-161107 відповідно до якого Банк відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку та пін-код до картки, здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний ( а.с. 5-7).

Відповідач не виконав належним чином покладені на нього кредитним договором обов'язки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість по кредиту, яка станом на 11.01.2012 року має заборгованість - на загальну суму 1440,00 грн. ( а.с. 13).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, також якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати (а.с. 1).

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 006-23075-161107 від 16.11.2007р. в сумі на загальну суму1440,00 (одна тисяча чотириста сорок гривень 00коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020), витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон