Рішення № 23831421, 28.04.2012, Харцизький міський суд Донецької області

РІШЕННЯ Справа № 2/0550/957/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.,

при секретарі ДОЛЖИКОВОЇ Я.Ю.

за участю прокурора САВЧУКА М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом Прокурора міста Харцизька в інтересах виконавчого комітету Зугреської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , -

УСТАНОВИВ:

Прокурор міста Харцизька в інтересах виконавчого комітету Зугреської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, спричиненої злочином, посилаючись на те, що вироком Харцизького міського суду Донецької області від 19.08.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 240 ч.2 КК України.

В ході досудового та судового слідства встановлено, що ОСОБА_1 для здійснення незаконної добичі кам*яного вугілля, в порушенні ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України самовільно займав і використовував земельну ділянку, загальною площею 0,0845 га на землях Зугреської міської ради. Внаслідок цього, Зугреській міській раді спричинена шкода у розмірі 225,17 грн.

Крім того, в порушення ст. 168 Земельного Кодексу України ОСОБА_1 було здійснено зняття ґрунтового покрову з земельної ділянки, на якій здійснювалася незаконна добича кам*яного вугілля, внаслідок чого Зугреській міській раді спричинена шкода 1540, 27 грн.

Таким чином відповідач заподіяв Зугреській міській раді шкоду на загальну суму 1765,44 грн.

Прокурор м. Харцизька, який діє в інтересах виконавчого комітету Зугреської міської ради у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладено обов»язок представляти інтереси держави в суді у випадках, передбачених законом.

Судом встановлено, що вироком Харцизького міського суду від 19.08.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 240 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 11900 гривень.

В порушенні ст. ст. 125, 126 Земельного Кодексу України відповідач самовільно займав і використовував земельну ділянку, загальною площею 0,0845 га на землях Зугреської міської ради. Внаслідок чого, Зугреській міській раді була спричинена шкода у розмірі 225,17 грн. (а.с. 6).

Крім того, в порушення ст. 168 Земельного Кодексу України ОСОБА_1 було здійснено зняття грунтового покрову з земельної ділянки, на якій здійснювалася незаконна добича кам*яного вугілля, внаслідок чого Зугреській міській раді спричинена шкода 1540,27 грн. (а.с.7).

Таким чином відповідач заподіяв Зугреській міській раді шкоду на загальну суму 1765,44 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 28 КПК України особа, яка не пред*явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред*явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 11 Земельного Кодексу України розпорядження землями територіальних громад, контроль за їх використанням і охороною відносяться до повноважень міських рад.

Відповідно до ст.. 61 ч.4. Цивільного процесуального кодексу України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, а або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов*язкові для суду, що розглядає справу про цивільні - правові наслідки дії особи, стосовно якої вирок або постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

При таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги Прокурора м. Харцизька та стягнути з відповідача матеріальною шкоду спричинену злочином у розмірі 1765,44 грн.

Окрім того, з відповідача в порядку ст.88 ЦПК України слід стягнути судові витрати у справі: судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись Конституцією України, ст. 1166, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора міста Харцизька в інтересах виконавчого комітету Зугреської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Шахтарську, Донецької області на користь Зугреської міської ради, ( 86786, м. Зугрес, вул.. Маяковського, 2, р.р. 33112331700091 місцевого бюджету м.Зугреса, МФО 834016, ОКПО 37980439 Управління ДКС в Донецькій області, код платежу 24062100), суму матеріальної шкоди, спричиненої злочином в розмірі 1765,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Шахтарську, Донецької області судовий збір в розмірі 214,60 грн. на р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050) символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 02895679.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: