Справа № 2/0550/1034/2012 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретарі ДОЛЖИКОВОЇ Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго»в особі СО ПАТ «Донецькобленерго»Миронівська ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання та гарячого водопостачання. Вказав, що надає відповідачці комунальні послуги у вигляді теплової енергії та гарячої води. Відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем наданих позивачем послуг, проте їх оплату не здійснює вчасно та в повному обсязі, у зв'язку з чим у неї станом на 01.08.2007 року склалась заборгованість в сумі 985,86 грн. Сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення складає 1536,96 грн. та 3/ річних від прострочки суми складають 96,18 грн., а всього 1633,14 грн. Оскільки відповідачка вказану суму боргу добровільно не сплачує, просить стягнути її в судовому порядку, а також стягнути судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та суду пояснила, що заборгованість виникла у зв'язку з важким матеріальним становищем, зобов'язалась сплатити заборгованість.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом СО Миронівська ТЕС, а відповідно і повинна нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
Згідно ст.. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.
Згідно ст.. 19 вищевказаного закону учасниками у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно ст.. 20 вказаного закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.
Згідно п.30 п.п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»споживачі зобов'язані оплачувати послуги в установлені договором або законом строки.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачки за використані послуги з опалення та гарячого водопостачання станом на 01.08.2007 року складає 985,86 грн. Сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення складає 1536,96 грн. та 3/ річних від прострочки суми складають 96,18 грн. а всього 1633,14 грн. Отже на підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки, у повному обсязі як власника житла, суму боргу в розмірі 1633,14 грн. оскільки вона є обґрунтованою та повністю доведена матеріалами справи.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Окрім того, з відповідача на користь позивача в порядку ст.88 ЦПК України слід стягнути понесені останнім судові витрати у справі: судовий збір в сумі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 16, 19, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.30 п.п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Покровка, Амвросіївського району, Донецької області на користь ПАТ «Донецькобленерго»в особі ВП «Миронівська ТЕС»ПАТ «Донецькобленерго»на п/р 26009962486111 иу Артемівському відділенні ПАТ ПУМБ, МФО 334851, ЄДРПОУ 05470978 заборгованість за житлово -комунальні послуги в сумі 985,86 грн, приріст інфляції в сумі 551,10 грн, 3% річних в сумі 96,18 грн та судовий збір в сумі 214,60 грн, а всього 1847,74 гривень
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 23831409, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/5787/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: