Рішення № 23831390, 07.05.2012, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
07.05.2012
Номер справи
0539/749/2012
Номер документу
23831390
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 0539/749/2012

2-132/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2012 року Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Е. при секретарі Фаустовій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно договору №614/08-А від 20.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 5.000 гривень зі сплатою 0.07 відсотків за користування кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов*язання належним чином не виконує. У зв*язку з несвоєчасним проведенням платежів, згідно графіка платежів, на 22.03.2012 року заборгованість складає 4.197.87 грн. Яка складається з остатку по кредиту в сумі 2816.46грн.+нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 1040.96грн., + заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом у сумі 125.85грн., судові витрати у розмірі 214.60 грн.( а.с.25).Загальна заборгованість складає 4.197.87.грн.

У судове засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_2 підтримала позов у повному обсязі і просить стягнути заборгованість у сумі 4.197.87 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула але була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, через оголошення у пресі.

Згідно ст.. 224 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання відповідача,який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якзо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Предствник позивача не заперечує.

Суд, дослідивши докази надані до справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , ст. 527 ЦК України, свідчить що, боржник зобов,язаний виконати свій обо,язок, 530 ЦК України, якщо у зобов,язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов,язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.:625 ЦК України, ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов,язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов,язується повернути кредит та сплатити проценти.

Сума витрачена на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у сумі 214.60 грн..

Керуючись ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України ст.224-228, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»за кредитним договором у розмірі 4.197.87 грн. на р/р 26506215000004 відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»у м. Маріуполі МФО 334011, отримувач- відділення «Азов»Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія»,код ОКПО 26258138.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Є. Скудін

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23831390 ?

Документ № 23831390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23831390 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23831390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23831390, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 23831390, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23831390 відноситься до справи № 0539/749/2012

Це рішення відноситься до справи № 0539/749/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23831342
Наступний документ : 23888892