Рішення № 23831074, 08.02.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа №2/531/151/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2012 року Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді: Гладишевої О.В.,

при секретарі: Сакович Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказав, що 14.11.2007р. ПАТ «Дельта Банк» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-04025-141107.

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься у Додатку №1 до Договору, та на умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою Картки або день отримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 09.08.2011р. порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 5070,43 грн., яка складається з:

- тіло кредиту -3660,75 грн.;

- прострочене тіло кредиту -38,50 грн.;

- заборгованість за відсотками -494,82 грн.;

- заборгованість за комісіями -876,36 грн.

Від добровільного погашення боргу відповідач ухиляється, у зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до суду з цим позовом.

У судове засідання представник позивача -ПАТ «Дельта Банк»не з'явився, але надав заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі неподання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Як встановлено судом, то відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта відповідача (а.с.11-13).

Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв'язку з чим, суд, відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України, розглядає справу без участі сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України.

Крім того, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, то 14.11.2007р. ПАТ «Дельта Банк»та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-04025-141107, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.6-7).

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься у Додатку №1 до Договору, та на умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою Картки або день отримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до Договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 09.08.2011р. порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 5070,43 грн., яка складається з:

- тіло кредиту -3660,75 грн.;

- прострочене тіло кредиту -38,50 грн.;

- заборгованість за відсотками -494,82 грн.;

- заборгованість за комісіями -876,36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с.14-15).

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, тому заборгованість відповідача у розмірі 5070,43 грн. підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. . 526, 610, 611, 625, 629, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226, 305 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р №26258901530799 (для погашення заборгованості), р/р №6499100199 (для відшкодування судових витрат), МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором №001-04025-141107 від 14.11.2007р. у розмірі 5070 (п'ять тисяч сімдесят) гривень 43 копійки, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, апеляційна скарга, подана після закінчення строків залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В. Гладишева