Рішення № 23831067, 07.05.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 0527/2933/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогожина А. В.

при секретарі Петруня І.М.

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № DOXRRС01250060 від 07.09.2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2094,46 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.09.2009 року .

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Прийняті на себе зобов,язання відповідачка належним чином не виконувала, в зв»язку з чим утворилася заборгованість станом на 10.03.2011 року у сумі 24681,38 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1836,36 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -123,37 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом -360,37грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг -20709,79 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1151,49 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача Зікунова Н.А. надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позов позивача підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з,явилась, причини неявки суду не повідомила, про явку в суд була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд справи провести у її відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та по справі можливо винести заочне рішення, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

07.09.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DOXRRС01250060, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2094,46 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.09.2009 року (а.с.4-6).

Прийняті на себе зобов,язання відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконала, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на на 10.03.2011 року у сумі 24681,38 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1836,36 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -123,37 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом -360,37грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг -20709,79 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1151,49 грн. (а.с.3).

Відповідно до ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов,язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов,язання.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 246,81 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк":

1) заборгованість за кредитним договором № D DOXRRС01250060 від 07.09.2008 року у розмірі 24681 (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят одна) грн.38 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1836,36 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -123,37 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом -360,37грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг -20709,79 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1151,49 грн., на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570;

2) суму судового збору -246 ( двісті сорок шість) грн.коп., які підлягають сплаті на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд

Суддя