Рішення № 23830888, 24.04.2012, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
24.04.2012
Номер справи
1904/763/2012
Номер документу
23830888
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1904/763/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2012 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ПАТ КБ «Надра», представник позивача начальник управління проблемних активів по бланковим кредитам ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 13 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 3103/2008-Ф, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 10 000 грн., із розрахунку 3,2% на місяць а відповідач зобов'язалася повернути кредит в строк до 12 серпня 2011 року.

13.08.2008 року укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до п.1.1. договору поруки 2-й відповідач поручився перед позивачем за належне виконання 1-м відповідачем зобов'язань, що витікають з кредитного договору №3103/2008-Ф від 13.08.2008 року, а саме: 1) повернути кредит; 2)сплатити відсотки за користування кредитними коштами; 3)сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; 4) сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). Станом на 16.11.2011 року ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом в сумі 17 490 (сімнадцять тисяч чотириста дев'яносто) грн.15 коп., з яких: 9 457,21 грн. -непогашений кредит, 5 044,87 грн. -несплачені відсотки, 2 628,07 -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360 грн. -несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, тому просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором. В добровільному порядку відповідач ОСОБА_2 як Позичальник та відповідач ОСОБА_3 як Поручитель, які несуть солідарну відповідальність перед позивачем, не сплачують суму заборгованості по кредиту. Просить задовольнити позовні вимоги повністю.

Представник позивача ОСОБА_1 надіслав суду письмову заяву, позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та сплачений судовий збір при подачі заяви до суду, розгляд справи проводити у відсутності представника позивача.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до кредитного договору № 3103/2008-Ф , укладеного 13.08.2008 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2, остання отримав кредит у розмірі 10 000 грн., із розрахунку 3,2% на місяць з кінцевою датою повернення 12.08.2011 року. За договором поруки від 13.08.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов»язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору «…банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором».

Поручителем за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язання по кредитному договору № 3103/2008-Ф від 13.08.2008 року згідно договору поруки від 13.08.2008 року являється ОСОБА_3 (Поручитель), із змісту якого вбачається обов'язок Поручителя перед Банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором №3103/2008-Ф від 13.08.2008 року.(а.с.12)

Як вбачається із змісту розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_2 та ОСОБА_3, загальна сума заборгованості станом на 16.11.2011 року складає 17 490 (сімнадцять тисяч чотириста дев'яносто) грн.15 коп., з яких: 9 457,21 грн. -непогашений кредит, 5 044,87 грн. -несплачені відсотки, 2 628,07 -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України.

Як вбачається із змісту ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і 4 поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра»заборгованість за кредитним договором в сумі 17 490 (сімнадцять тисяч чотириста дев'яносто) грн.15 коп., з яких: 9 457,21 грн. -непогашений кредит, 5 044,87 грн. - несплачені відсотки, 2 628,07 -несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360 грн. -несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 612, 1046, 1052, 1054, 1056 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, жителів АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра», м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 17 490 (сімнадцять тисяч чотириста дев'яносто) грн.15 коп., з яких: 9 457,21 грн. -непогашений кредит, 5 044,87 грн. -несплачені відсотки, 2 628,07 - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360 грн. -несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра»м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23830888 ?

Документ № 23830888 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23830888 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23830888 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23830888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23830888, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 23830888, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23830888 відноситься до справи № 1904/763/2012

Це рішення відноситься до справи № 1904/763/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23830887
Наступний документ : 23830889