Постанова № 23830499, 03.05.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/7200/12

П О С Т А Н О В А

03.05.2012 року

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бисага Т.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно в.о. директора ТОВ " БК Комфортбуд-4" ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2012 року при перевірці в.о. директора ТОВ "БК Комфортбуд-4" ОСОБА_1 було встановлено, що останнім допущено порушення порядку неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб до бюджету, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №102/17.320 від 16.02.2012 року, актом №368/23-1/33537230 від 16.02.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю дане діяння малозначним і за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.22 ст.ст. 283-285,287,289,294 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 163-4 КпАП України обмежившись щодо нього усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бисага Т.Ю.