Справа № 111/1306/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2012 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого -судді Проскурні С.М.,
секретаря -Грабовенко К.А.,
за участю представника позивачки -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 05 березня 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на кожну дитину щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей.
Вимоги мотивовані ненаданням відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей.
Позивачка та її представник ОСОБА_1, яка представляла інтереси ОСОБА_2 на підставі виданої їй довіреності, підтримали позовні вимоги. Просили позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на кожну дитину. У разі неявки відповідача не заперечували проти винесення заочного рішення.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився без поважних причин. Заперечень щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дітей до суду не надходило.
У разі неявки в судове засідання відповідача, якого належним чином повідомлено і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивачки та її представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України).
Вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.
Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України (далі -СК України) батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з матір'ю, знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Красногвардійської селищної ради від 19.03.2012 р. № 642.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Як зазначила позивачка в судовому засіданні відповідач працевлаштований, має постійний заробіток, на утримання дітей матеріальної допомоги не надає.
Разом з тим, позивачкою не надано суду доказів щодо спроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину.
Згідно з положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2
Визначаючи розмір аліментів у частці від заробітку (доходу), суд враховує матеріальний та сімейний стан сплатника аліментів та дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також суд приймає до уваги, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Відповідно до положень статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дітей.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт Красногвардійське Красногвардійського району АР Крим, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову -05 березня 2012 року і до повноліття дітей.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 23829958, Красногвардійський районний суд було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 111/1306/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: