Рішення № 23829755, 21.03.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/964/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -Проскурні С.М.,

секретаря -Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 лютого 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної їй внаслідок злочину матеріальної шкоди в сумі 612 грн. та 2000 грн. моральної шкоди.

Вимоги мотивовані тим, що за заподіяння їй ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесних ушкоджень була порушена кримінальна справа за ч.1 ст.122 КК України. Постановою суду від 04 січня 2012 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності внаслідок амністії. Провадження у кримінальній справі закрито, а її цивільний позов залишено без розгляду.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, в обґрунтування яких зазначила, що 06 червня 2011 року ОСОБА_2 їй були заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді перелому середньої фаланги другого пальця правої кісті без зміщення. Кримінальна справа, порушена за ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_2, була закрита із звільненням її від кримінальної відповідальності внаслідок амністії. На лікування отриманих тілесних ушкоджень нею були витрачені кошти в сумі 612 грн. Також вона зазнала моральних страждань, пов'язаних із стресом за стан свого здоров'я, протягом тривалого часу відчувала незручності внаслідок ушкодження. Крім матеріальної, на відшкодування моральної шкоди просила стягнути з відповідачки 2000 грн.

У судовому засіданні відповідачка позовні вимоги не визнала. В обгрунтування заперечень щодо позову ОСОБА_2 посилалась на відсутність своєї вини у заподіянні тілесних ушкоджень ОСОБА_1

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, матеріали кримінальної справи № 1-657/11, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 06 червня 2011 року о 12.00 годині ОСОБА_2, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1, під час сварки, яка виникла на грунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_1, завдала їй удару лопатою по кісті правої руки, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_1 було заподіяно середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді перелому середньої фаланги другого пальця правої кісті без зміщення.

Отримання ОСОБА_1 тілесного ушкодження та ступінь його тяжкості підтверджуються актом судово-медичного обстеження № 177 від 08.06.2011 р. та висновком судово-медичного експерта № 76 МД від 04.07.2011 р., які є в матеріалах кримінальної справи № 1-657/11, оглянутої у судовому засіданні (а.с.14, 24).

Дії ОСОБА_2 були кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України. Постановою Красногвардійського районного суду АР Крим від 04 січня 2012 року провадження у кримінальній справі закрито, ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності звільнено на підставі п. «г»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 р.

Згідно зі ст.14 зазначеного Закону амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду, який покладено на винну особу вироком або рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

ОСОБА_1 на лікування отриманих тілесних ушкоджень було витрачено 213,48 грн., що підтверджується чеками на придбання ліків, копії яких знаходяться в матеріалах кримінальної справи за № 1-657/11 (а.с.21-22).

Згідно з ч.1 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до положень частини другої цієї статті моральна шкода полягає, зокрема, у фізичному болю та стражданнях, які фізична особа зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я, в душевних стражданнях внаслідок протиправної поведінки щодо неї.

Згідно з ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

ОСОБА_1 злочинними діями ОСОБА_2, яка спричинила їй тілесні ушкодження, крім матеріальної шкоди була спричинена і моральна шкода. Позивачка зазнала душевних страждань у зв'язку з протиправними діями відповідачки, фізичному болі внаслідок отриманого тілесного ушкодження. Внаслідок злочину були порушені звичні умови життя позивачки.

Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди суд враховує характер правопорушення, глибину душевних страждань потерпілої виходячи з засад розумності і справедливості.

Оцінивши в сукупності надані і досліджені сторонами докази, з урахуванням всіх обставин справи, суд дійшов висновку щодо можливості часткового задоволення вимог позивачки та стягнення з відповідачки на її користь на відшкодування заподіяної моральної шкоди 250,00 грн., оскільки розмір заявленого ОСОБА_1 позову в 2000,00 грн. явно не відповідає фактично понесеним моральним стражданням. Грошова компенсація в 250,00 грн., з урахуванням вимог розумності та справедливості, буде достатньою, аби відшкодувати заподіяні позивачці моральні страждання, що відповідає фактично понесеним моральним втратам.

Належних доказів того, що розмір заподіяної злочином матеріальної шкоди становить 612 грн., про що в своїй позовній заяві зазначила ОСОБА_1, суду представлено не було. В суді позивачкою було доведено розмір матеріальної шкоди лише на суму 213,48 грн. (чотири чеки про придбання медичних препаратів 07.06.11 на суму 144,73 грн., один чек від 09.06.11 на суму 5,00 грн., один товарний чек від 13.07.11 на суму 63,75 грн.).

Суд не приймає в якості належного доказу понесення позивачкою витрат на медичне лікування отриманого тілесного ушкодження надану ОСОБА_1 квитанцію до прибуткового касового ордеру № 5312 від 13.07.2011 р. на суму 60,00 грн., оскільки підставою для внесення вказаної суми є послуга згідно з договором-доручення.

Не приймає суд в якості доказу і чек від 13.07.11 про придбання бензину на суму 339,16 грн., представлений позивачкою під час досудового слідства, щодо її транспортних витрат, пов'язаних з відвідуванням медичної установи. Підтвердження щодо необхідності відвідування медичної установи у вказану дату з приводу лікування отриманого від злочину ушкодження та використання для цього автотранспорту ОСОБА_1 суду не надала.

Відповідно до статей 80, 88 ЦПК України з відповідачки на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені витрати по сплаті судового збору за вимогами немайнового характеру в розмірі 107,30 грн., а також в доход держави судовий збір в розмірі 214,60 грн. за вимогами про відшкодування матеріальної шкоди, від сплати якого при зверненні з позовом до суду позивачі звільнені на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 1166, 1167 ЦК України, 10, 11, 60, 80, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди 213,48 грн., моральної шкоди 250,00 грн., а також судові витрати у справі в розмірі 107,30 грн., всього 570 грн. 78 коп. (П'ятсот сімдесят грн. 78 коп.)

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя