Рішення № 23829717, 12.03.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/279/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.,

секретаря -Грабовенко К.А.,

за участю: прокурора -Карасьової С.Г.,

представника органу опіки та піклування Красногвардійської районної державної адміністрації в АР Крим - Хребтової Л.Д.,

третьої особи -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом прокурора Красногвардійського району Автономної Республіки Крим в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, треті особи служба у справах дітей Красногвардійської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Красногвардійського району Автономної Республіки Крим в інтересах малолітньої ОСОБА_3 23 січня 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 та стягнення аліментів на її утримання.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачкою, яка є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дочки.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримала. В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що відповідачка ОСОБА_4 має малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка виховується опікуном ОСОБА_2 Дитина свою біологічну мати не пам'ятає, оскільки остання протягом десяти років дочку не відвідувала, її долею не цікавилася, не брала участі у вихованні та матеріальному утриманні дочки. ОСОБА_4 самоусунулася від своїх батьківських обов'язків, тому вважала доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 та стягнути на її утримання аліменти на користь опікуна ОСОБА_2

Відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомляла, заперечень стосовно позовних вимог не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідача, якого належним чином повідомлено і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Представник органу опіки та піклування Красногвардійської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим (далі -Красногвардійська райдержадміністрація) Хребтова Л.Д. підтримала висновок райдержадміністрації, вважала доцільним позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3, оскільки мати не займається вихованням та утриманням своєї дочки, ніякої участі у її житті не приймає, батьківської турботи не проявляє, матеріально не допомагає. Малолітня ОСОБА_3 проживає і виховується в сім'ї опікуна ОСОБА_2, де для виховання, утримання та розвитку дитини створені належні умови.

Опікун ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_4 залишила їй свою дев'ятимісячну дочку ОСОБА_3, не пояснивши причини, зникла і більше не з'являлася за дочкою. Дівчина не пам'ятає свою матір. У 2007 року її було призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, яка проживає разом з нею, вона займається вихованням та утриманням дитини. Мати не відвідує дочку, не цікавиться її долею, матеріальної допомоги не надає.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України (далі -СК України) батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти тощо.

Рішенням виконкому Петрівської сільської ради № 16/57 від 30.03.2007 р. ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_2, знаходиться на її вихованні та утриманні. Дівчина навчається у 5 класі Петрівської загальноосвітньої школи. Біологічні батьки ОСОБА_3 зв'язок з дочкою не підтримують, участі у її вихованні не приймають, навчанням не цікавляться, батьківські збори не відвідують. ОСОБА_3 мамою називає свого опікуна ОСОБА_2, яка створила для дитини всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з письмовою заявою ОСОБА_3 вона дала згоду на позбавлення батьківських прав своєї матері ОСОБА_4, яку ніколи не бачила.

Відповідно до висновку Красногвардійської райдержадміністрації є доцільним позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вихованням дочки ОСОБА_3 не займається, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. З 2007 року ОСОБА_4 знаходилася у розшуку. Над малолітньою ОСОБА_3 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_2

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про доказаність винної поведінки відповідачки у неналежному виконанні нею своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дочки ОСОБА_3.

Відповідачка своїми діями порушила обов'язки, передбачені законодавством, через що суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки це буде відповідати інтересам дитини та сприятиме більш гідному її вихованню.

Згідно з частиною 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням того, що відповідачка працездатна, хоча і не працевлаштована, постійного стабільного заробітку не має, з ОСОБА_4 підлягають стягненню аліменти в межах заявлених вимог у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Аліменти слідує стягувати на користь опікуна ОСОБА_2, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Згідно зі статтями 80, 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 150, 164, 166, 182, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 80, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Красногвардійського району Автономної Республіки Крим задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Новотроїцьке Волновахського району Донецької області, батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Новотроїцьке Волновахського району Донецької області, на користь опікуна ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову -23 січня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя