Справа № 2-6387/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2007 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О, за участю представника позивача ОСОБА_1відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Крамремжитлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ВідповідачОСОБА_2 позов визнав повністю, та пояснив, що заборгованість виникла у зв'язку з тяжким матеріальним станом.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що Комунальне підприємство «Крамремжитлосервіс» оказує послуги по утриманню будинку та придомової території відповідачу, який мешкає в квартиріАДРЕСА_1Однак протягом тривалого часу відповідач оплату за вказані послуги не здійснює, в результаті чого, за період з 01.04.2006 року по 31.07.2007 року утворилася заборгованість у сумі 589,12 грн., яку разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Комунального підприємства «Крамремжитлосервіс».
Суд, вислухавши думку сторін, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідача за період з 01.04.2006 року по 31.07.2007 року становить 589,12 грн. (а.с.5)
Згідно довідки КП «КРЖС» відповідач зареєстрований та постійно мешкає за адресою: квартира АДРЕСА_1, (а.с.4)
Згідно ст.ст. 67,68 ЖК України і п. 18 Правил надання населенню послуг водотеплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, наймач і члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду. Також у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 88, 213 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України і п. 18 Правил надання населенню послуг водотеплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Крамремжитлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Крамремжитлосервіс» (розрахунковий рахунок 26006235860854 в Краматорському відділі Укрсоцбанку, МФО 334011, код ЄДРПОУ 03364665) заборгованість по утриманню будинку та при домової території за період з 01.04.2006 року по 31.07.2007 року у сумі 589,12 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету судовий збір в сумі 51,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення, цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
2
апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Судове рішення № 2382754, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6387/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: