19.04.2012
Справа № 22ц- 440/2012р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Категорія 24 Доповідач у апеляційній інстанції Водяхіна Л.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2012 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Водяхіної Л.М.,
суддів - Алєєвої Н.Г., Зотова В.С.
при секретарі - Зміївської В.С.,
за участю представника
позивача - Трет`якової Т.О.
відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 08 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія» «Севастопольенерго» до ОСОБА_4 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією
В С Т А Н О В И Л А:
У серпні 2011 року ПАТ ЕК «Севастопольенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 в якому просило суд стягнути з відповідача збитки, спричинені порушенням правил користування електричною енергією в сумі 134,22 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка порушила п.53 «Правил користування електричною енергією для населення» , затверджених постановою КМУ №1357 від 26 червня 1999 року (далі ПКЕЕН), що виразилось в здійсненні споживачем самовільного підключення до електромережі, про що працівниками позивача при здійсненні чергової перевірки був складений акт від 02 грудня 2009 року. Позивач вважає, що це порушення є підставою для нарахування збитків, підлягаючих відшкодуванню позивачу, розмір яких розрахований, виходячи з актів порушення ПКЕН та відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 року №1416 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за №919/4212.
Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 08 листопада 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_4 про стягнення збитків задоволений.
Стягнуто З ОСОБА_4 на користь ПАТ «ЕК «Севастопольенерго» /99040 м.Севастополь, вул.Хрустальова,44, р/р 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку №4548 МФО 384027 код ОКПО 05471081 сума збитків у розмірі 134 грн.22 коп.
Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу в якій ставить питання про скасування рішення суду, та постановлення нового, яким у задоволені позову ПАТ ЕК «Севастопольенерго» відмовити, вважає, що рішення суду першої інстанції постановлено з порушенням норм матеріального, та процесуального права, при неповному з`ясуванні судом обставин, що мають значення для справи.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що остання підлягає відхиленню з таких підстав.
Ухвалюючи рішення про задоволення позову ВАТ «ЕК «Севастопольенерго», суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем було здійснено самовільне підключення до електромережі позивача, чим було порушено п.53 Правил користування електричною енергією для населення та спричинені збитки позивачу.
З такими висновками суду погоджується колегія суддів.
Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем послуг з енергопостачання, відповідно до особистого рахунку НОМЕР_1, а позивач здійснює постачання електричної енергії до вказаного будинку.
Як вбачається з матеріалів справи, представником ПАТ «ЕК «Севастопольенерго» при здійсненні чергової перевірки дотримання відповідачем ПКЕЕН було виявлено, що споживач здійснив самовільне підключення до електромережі ПАТ «ЕК «Севастопольенерго», чим заподіяв позивачу збитки.
Факт самовільного підключення відповідача до електромережі підтверджується відповідним актом №0103934 ПАТ «ЕК «Севастопольенерго» від 02 грудня 2009 року (а.с.5). Відповідачка ОСОБА_4 факт самовільного підключення до електромережі не оскаржувала, доказів проти самовільного підключення відповідачем суду не надавалося.
Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення від 26 липня 1999 року за №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопотсачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Під час звірки розрахунків, за результатами якої заборгованість за спожиту електроенергію станом на 05 лютого 2004 року склалася у розмірі 275,23 грн., що послужило підставою для відключення відповідача від електропостачання.
У зв`язку з тим, що відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплатив, представниками позивача було відключено енергопостачання за адресою: АДРЕСА_1., згідно п.27 ПКЕЕН.
Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕН» №102934 розмір збитків складає 134,22 грн. (а.с.6).
Суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про те, що визначення розміру збитків на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення, яка передбачає розрахунковий порядок встановлення розміру збитків, не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, регулюючим питанням відшкодування збитків, а тому знаходить обґрунтованим розрахунок збитків, наданий позивачем у справі.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку, щодо задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія» «Севастопольенерго» до ОСОБА_4 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального або процесуального права, яке б призвело до неправильного вирішення справи.
За таких обставин судова колегія дійшла висновку, що рішення суду скасуванню чи зміні не підлягає, а апеляційна скарга, відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України, - підлягає відхиленню.
Керуючись ст.ст. 303,304,307,308,313-315,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 08 листопада 2011 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Л.М. Водяхіна
Судді: Н.Г. Алєєва
В.С. Зотов
Судове рішення № 23827373, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3374/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: