Рішення № 2382562, 19.06.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

справа № 2-890/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі: головуючого судці Халдєєвої О.В., при секретарі Бахтіній ЯВ., розглянувши в м. Красноперекопськ цивільну справу за позовом комунального підприємстватеплових мереж м. Красноперекопська до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КПТМ м. Красноперекопська звернувся до суду, просить стягнути з відповідача заборгованность в сумі 1253, 09 гривень, яка утворилась у зв"язку з тим, що він, проиживаючи в АДРЕСА_1 і будучи споживачем теплової енергії, не проводила за неї оплату.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні, а так само просить стягнути держмито на користь позивача, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з"явилась, була повідомлена належним чином, своїх доводів по суті позову не надала.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню частково у межах строків давності три роки.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п.3.1.1 Договора на постачання теплової енергії для опалювання і гарячого водопостачання відповідач зобов"язаний своєчасно, не пізніше 10 числа оплачувати надані йому комунальні послуги.

Проте, не дивлячись на це відповідач допустила без оплатне користування тепловою енергією з 01.05.2004 року по 01.01.2007 p., внаслідок чого утворилась заборгованність по оплаті у розмірі 1294, 47 гривень згідно розрахунку, проведенного позивачем та в межах строків позовної давності за три роки, алеж з данної суми необхідно вирахувати 666, 00 грн., спалченного за цей період та сума заборгованності складатиме 628, 47 грн.

Відповідно до СТ. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.

Також, відповідно до ст. ст. 66, 68 ЖК України, наймач квартири зобов'язаний оплачувати комунальні послуги з тарифів, встановлених законодавством.

Згідно Правил надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених КМУ від 30.12.1997 р. № 1497 п.10, оплата за надані послуги щомясчно проводиться по встановлених нормах і тарифах.

Відповідно до ухвали Ради Міністрів Автономної Республіки Крим від 22.08.2000 р. №277-1 Гкал тешюенергії для міста Красноперекопська складає - 42, 81 грн. і 0, 55 грн. за опалювання 1 кв.м. загальної опалювальної площі в місяць протягом року.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 25.04.2003 року №91- вартість опалювання 1 кв. м. - 0, 60 грн., горячого водопостачання для одного жителя в місяць - 6, 18 грн. з урахуванням ІЇДВ, вартість підігріву 1 куб.м. - 1, 96 грн.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 24.12.2004 року № 294 вашістьопалювання 1 кв.м. - 0. 78 гон.. гасячого водопостачання для одного

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає на користь комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська - 628, 47 грн., а також витрати, пов"язані з оплатою судового збору у розмірі 51 грн., та витрат а інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ЗО грн., а всього слід стягнути 709, 47 грн.

Керуючись ст. ст. 66, 68 ЖК України, ст. 525 ЦК України, ст. ст. 11, 13, 15, 60, 88, 210, 213, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська, розташованного по вул. Привокзальної, 10, р/р 26002456172421 в Кримський республіканський філіал АКБ "Укрсоцбанк" М. Сімферополь МФО 324010 ОКПО 20723344 суму в розмірі - 709, 47 грн.

У решті частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявок відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.