Рішення № 2382557, 19.06.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа№2-886\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судці Литвиненко В.П.

при секретарі Гірській Н.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну справу за

позовом комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2875, 28 гривень, яка утворилася у зв'язку з тим, що він проживає у АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії, не проводив своєчасно за неї оплату.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача, просить постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 11, 509 ЦК України між сторонами існував договір на постачання теплової енергії для опалювання, відповідно якого, кожна сторона виконувала свої обов'язки -КПТМ постачало тепло, а відповідач зобов'язаний своєчасно, оплачувати надані йому комунальні послуги.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.

Відповідно до ст. 66, 68 ЖК України, розмір платні за користування житловим

приміщенням в домах державного житлового фонду встановлюється Кабінетом Міністрів

України. j

Згідно Правил надання послуг з водо- теплопостачання, затверджених КМУ від 30.12.1997 р. № 1497 п.п.10, 18 оплата за надані послуги щомісячно проводиться по встановлених нормах і тарифах до 20 числа місяця слідуючого за наступним.

Відповідно до постанови Ради Міністрів Автономної Республіки Крим від 22.08.2000 р. № 277 -1 Гкал теплоэнергии для міста Красноперекопська складає - 42, 81 грн., або 0, 55 грн за опалювання 1 кв.м. загальної опалювальної площі в місяць протягом року.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 25.04.2003 року №91 -вартість опалювання 1 кв.м. - 0, 60 грн., гарячого водопостачання для одного жителя в місяць -6, 18 грн. з урахуванням ПДВ, вартість підігріву 1 куб.м. - 1, 96 грн.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 24.12.2004 року № 294 вартість опалювання 1 кв.м. - 0, 78 грн., гарячого водопостачання для одного жителя в місяць -9, 40 грн., вартість підігріву 1 куб.м. води - 2, 98 грн.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 07.11.2005 року №235

- вартість опалювання 1 кв.м. - 1, 02 грн., гарячого водопостачання для одного мешканця в

місяць - 13, 37 грн. з урахуванням ПДВ, вартість підігріву 1 куб.м. - 4, 24 грн.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 20.06.2006 року № 124 - вартість опалювання 1 кв.м. - 2, 57 грн., гарячого водопостачання для одного мешканця в місяць - 28, 47 грн. з урахуванням ПДВ, вартість підігріву 1 куб.м. - 9, 04 грн.

Проте, не дивлячись на це, відповідач допустив безоплатне користування тепловою енергією, внаслідок чого станом на 01.12.2006 року утворилася заборгованість у сумі - 2875, 28 грн., згідно розрахунку позивача, з якого необхідно виключити заборгованність, що знаходиться за межами строку позовної давності, встановленої ст. 257 ЦК України: за період з 2003 року по

- по 01.05.2004 року у сумі -1991, 21 грн., залишок заборгованності складає -1184, 07 грн.

Відповідач від надання послуг з теплопостачання не відмовлявся, одержував їх в повному об'ємі.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягнути на користь комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська - 1184, 07 грн, а також судові витрати, на підставі ст. 88 ЦПК України, пов'язані з оплатою держмита у розмірі 51, 00 гривні і витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи - 30, 00 грн., всього -1265, 07 грн..

Керуючись ст. ст. 66, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 257, 509, 525 ЦК України, ст. ст. 3-11, ЗО, 60, 79, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 1945 року народження, уродженця м. Барановичі, на користь комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська, розташованого по вул. Привокзальної, буд. 10, розрахунковий рахунок 26002456172421 у Кримській республіканський філії АКБ «Укрсоцбаюс» м. Сімферополя МФО 324010 ОКПО 20723344 суму в розмірі - 1184, 07 гривень, а також держмито у розмірі 51, 00 гривна і 30, 00 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи, а всього- 1265, 07 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.