Рішення № 23824769, 17.04.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.04.2012
Номер справи
1512/425/2012
Номер документу
23824769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_________________

Справа№1512/425/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 р. року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 33728,69 грн., а також судові витрати. При цьому представник позивача посилається на те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, у відповідності з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2449,69 гривень на строк користування до 10.07.2007 року, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки у розмірі 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом та виконати свої обов*язки за даним Договором. Однак відповідач не виконав своїх зобов*язань по укладеному договору, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Станом на 17.11.2011 року сума заборгованості за кредитним договором складає 33728,69 грн.

До судового засідання представник позивача не з*явилася, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просить задовольнити позов у повному обсязі, та розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлявся у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, проти чого представник позивача не заперечувала, про що повідомила в своїй заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 11 липня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ODH0RX08990034, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2449,70 гривень строком користування на 12 місяців до 10.07.2007 року включно, а відповідач зобов'язався повернути позивачу наданий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов*язання по наданню кредитних коштів відповідачу.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язання по поверненню суми отриманого кредиту, та оплати відповідної плати за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості станом на 17.11.2011 року, яка складає 33728,69 грн., з яких: заборгованість за кредитом -2449,70 грн.; заборгованість про процентам за користування кредитом -13024,11 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом -363,77 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором -15808,79 грн.; штраф (фіксована частина) -500,00 грн.; штраф (процентна складова) -1582,32 грн. /а.с.2/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушені зобов'язань наступають наслідки, передбачені договором або законом.

Судові витрати відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 526, 530, 536, 611, 612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.02.2004 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» /49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 33728,69 гривень /тридцять три тисячі сімсот двадцять вісім грн. 69 коп./, з яких: заборгованість за кредитом -2449,70 гривень; заборгованість про процентам за користування кредитом -13024,11 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом -363,77 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором -15808,79 гривень; штраф (фіксована частина) -500,00 гривень; штраф (процентна складова) -1582,32 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»/49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001/ судовий збір в сумі 337,29 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя : Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23824769 ?

Документ № 23824769 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23824769 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23824769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23824769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23824769, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 23824769, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23824769 відноситься до справи № 1512/425/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/425/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23824761
Наступний документ : 23824774