Ухвала суду № 23819536, 23.04.2012, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2206/473/12

Провадження № 2-н/2206/4/12

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

23 квітня 2012 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі : судді Артемчук В.М. при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком»про виправлення описок у судовому наказі

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 березня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»м.Київ в особі Хмельницької філії було стягнено заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 560,60 грн. , з них : 535,96 грн. -заборгованість за послуги, 36,39 грн. -індекс інфляції,18,25 грн. -3% річних та судовий збір в розмірі 107, 30 грн.

Директор Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» звернулася до суду із заявою про виправлення описок у судовому наказі, вказуючи на те, що в ньому допущені помилки, а саме: сума заборгованості «590,60 грн. (п'ятсот дев'яносто грн. 60 коп.)»зазначено як «560,60 грн. (п'ятсот дев'яносто грн. 60 коп.)»та адреса проживання АДРЕСА_2 вказана як АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд заяви у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено ,що при винесенні судового наказу від 05 березня 2012 року допущена в п.1 арифметична помилка , замість суми заборгованості «590,60 грн. (п'ятсот дев'яносто грн. 60 коп.)»вказано «560,60 грн. (п'ятсот дев'яносто грн. 60 коп.)»та описка адреси проживання боржника замість АДРЕСА_2 вказано АДРЕСА_1, що підлягає виправленню.

В зв'язку з цим, суд вважає за необхідним виправити описки та арифметичні помилки, виклавши цю частину без помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Виправити допущенну помилку в п.1 судового наказу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 березня 2012 року у справі за заявою ПАТ «Укртелеком»м.Київ в особі Хмельницької філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги.

Вказати, стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Укртелеком м.Київ в особі Хмельницької філії ,що знаходиться за адресою: м.Хмельницький вул..Проскурівська,23,29000 р/р 2600315 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»,МФО 315966,код ЄДРПОУ 01182 500, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 590 (п'ятсот дев'яносто) грн. 60 коп., з них: 535 (п'ятсот тридцять п'ять )грн. 96 коп. - заборгованість за послуги; 36 (тридцять шість )грн. 39 коп. -індекс інфляції; 18 (вісімнадцять грн.) 25 коп. -3% річних.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук