ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.10.06р.
Справа № 28/408-06
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" м. Нікополь
до В1 - Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ
В2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдінг сістем" м. Дніпропетровськ
В3 - Відкритого акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод" м. Макеївка Донецька область
про стягнення 2168 грн. 40 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Бойко Н.Л. дов. № 71-4016 від 18.08.06р.
Від відповідача: 1 - Шамаров Т.О. №39
2 - Сакало А.А. дов. від 01.08.2006р. № 1591
3 - Назаренко О.В. дов. від 25.10.2006р. № 8707/14
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство “Нікопольський завод феросплавів”, м. Запоріжжя звернулося з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з належного відповідача 2 168 грн. 40 коп. та судових витрат.
Представники відповідачів заперечували проти задоволення позовних вимог.
Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
Встановив:
Ясинівським коксохімічним заводом на адресу позивача було відправлено вагон № 67150938 з вантажем коксового горіха.
Згідно даних залізничної накладної № 52790711 вантаж розміщено згідно з вимогами Технічних умов правильно. За даними накладної маса брутто –69 800 кг., тара –20 500 кг., нетто –49 300 кг.
Згідно комерційного акту БК № 061194 вагон в технічному відношенні справний. На поверхні вантажу маються заглибини. За даними комерційного акту маса брутто –66 200 кг., тара –20 500 кг., нетто –45 700 кг.
Позивачем вартість вантажу сплачено в повному обсязі, що підтверджено відповідними належними доказами.
Позивачем на адресу відповідача направлено претензію від 17.04.2006р., яку відповідачем –1 залишено без задоволення.
Згідно ст. 114 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998р. № 457 залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме, за втрату чи нестачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі. Нестача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.
Підстави, передбачені ст. 111 Статуту залізниць України щодо звільнення Залізниці від відповідальності за втрату вантажу відсутні.
Доказів сплати боргу позивачем та відповідачами не надано.
Позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі 2 168 грн. 40 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача –1.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. 114, 111 Статуту залізниць України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) на користь відкритого акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т. Електрометалургів, 310) 2 168 (дві тисячі сто шістдесят вісім) грн. 40 коп., державне мито в сумі 102 (сто дві) грн.., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 31.10.2006
Судове рішення № 238189, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/408-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: