Ухвала суду № 23817780, 21.03.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2н-440/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської Кривич Ж.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 боргу по оплаті послуг за спожиту теплову енергію у вигляді опалення та гарячої води в сумі 3 063 грн. 46 коп., індекс інфляції в розмірі 123,84 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 69,97 грн.,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2012 року ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії звернулося до суду з вказаною заявою, де просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Полтаваобленерго" борг за спожиту теплову енергію у вигляді опалення та гарячої води в розмірі 3 063,46 грн., індекс інфляції в розмірі 123,84 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 69,97 грн. та судові витрати 107,30 грн.

З отриманої судом, в порядку ст..100 ЦПК України, відповіді з адресного бюро м. Полтава вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по вказаній заявником адресі зареєстрована не значиться та виписана до м. Києва.

Відповідно до ч. 6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

З урахуванням вище викладеного, а саме, що боржник ОСОБА_2 зареєстрована по вказаній заявником адресі не значиться та виписана до м. Києва, що за територіальною підсудністю не відноситься до Автозаводського району м. Кременчука, суддя вважає, що відповідно до ст.100 ЦПК України у зв'язку з непідсудністю даного позову Автозаводському районному суду м. Кременчука матеріали даної справи необхідно повернути заявнику - ПАТ «Полтаваобленерго» для подання їх до належного суду.

При подачі позовної заяви заявником Публічним акціонерним товариством «Полтаваобленерго» було сплачено судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 100, 122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 боргу по оплаті послуг за спожиту теплову енергію у вигляді опалення та гарячої води в сумі 3 063 грн. 46 коп., індексу інфляції в розмірі 123 грн. 84 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 69 грн. 97 коп., та повернути її заявнику.

Повернути сплачений судовий збір Публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, який він сплатив ГУДКСУ в Полтавській області на р/р 31212206700009 ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37965850, що підтверджується квитанцією № 9477 від 16.02.12 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: