Справа № 2018/1-1369/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.12.2011 Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего -судьи Губской Я.В.
при секретаре Снисаренко И.А.
с участием прокурора Чайченко А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, официально не женат, работающего неофициально, ранее судим 22.09.2004 г. Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 187 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 06.03.2007 года УДО на 3 мес. 21 день по определению Октябрьского райсуда г. Харькова от 26.02.2007 года, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 15.09.2007 года, примерно в 14-00 часов, находясь на АДРЕСА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, у неустановленного в ходе следствия лица по имени ОСОБА_2 незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство -каннабис, часть которого стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
19.09.2007 года, около 12-00 часов, ОСОБА_1 взял по месту своего жительства в квартире по адресу: АДРЕСА_1 указанное наркотическое средство, которое на общественном транспорте без цели сбыта, незаконно перевез к станции метро «Киевская»в г. Харькове. В тот же день, в 15-15 часов, вблизи станции метро «Киевская2 в г. Харькове работниками милиции у ОСОБА_1 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющийся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2699 от 25.09.2007 года -особо опасным наркотическим средством -каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 8,4728 грамм, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, собранные по делу доказательства не оспаривал, просил не исследовать, а рассматривать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались.
Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит, состоит в гражданском браке, воспитывает 2 малолетних детей, работает неофициально кровельщиком, имеет среднее образование, по месту постоянного проживания характеризуется удовлетворительно, ранее судим 22.09.2004 г. Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 187 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 06.03.2007 года УДО на 3 мес. 21 день по определению Октябрьского райсуда г. Харькова от 26.02.2007 года.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы. Однако, учитывая обстоятельства совершения им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, суд приходит к выводу о нецелесообразности отбывания им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 94,15 грн. подлежат взысканию с подсудимого на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 2 года.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания возложить на него следующие обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания; - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - бумажный сверток с особо опасным наркотическим веществом- каннабисом (марихуаной высушенной), массой в пересчете на сухое вещество -5,6985 грамм, фрагмент ткани черного цвета с наркотическим веществом массой в пересчете на сухое вещество 0,0502 грамм - хранящиеся в камере хранения УТО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 94,15 грн. в пользу
НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа ( за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья -
Судове рішення № 23817413, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-1369/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: