Вирок № 23817362, 25.04.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
2021/1137/2012
Номер документу
23817362
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2021/1137/2012

Провадження № 1/2021/139/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

25 .04.2012 года

Красноградский райсуд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Гришина П.В.

при секретаре - Краевой А.Г.

с участием прокурора - Гусаря О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Мартыновка Красноградского района Харьковской области ,украинца, гражданина Украины, образование профессионально- техническое, неженатого,работающего охранником БУ «Укрбургаз», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрирован АДРЕСА_2 , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 летом 2011 года , точная дата не установлена, около 14-00 часов, проезжая на собственном скутере » возле фермы в с.Добренька Краноградского района Харьковской области , на обочине увидел один дикорастущий куст конопли. Зная , что конопля является наркосодержащим растением, он действуя с прямым умыслом , незаконно для личного употребления без цели сбыта, приобрелс указанного куста верхушки, которые оставил там же на земле сушиться. Спустя несколько дней ОСОБА_1а. на том же скутере приехал к указанному месту, где поместил высохшую коноплю в полимерный пакет, перевез её на 3-й м/р г. Краснограда Харьковской области, где перетерев руками , измельчил, поместил коноплю и семена в два полимерных пакета и два бумажных свертка и в дальнейшем незаконно хранил по месту своего жительства : АДРЕСА_1

20.02.2012 года работниками милиции при осмотре квартиры по указанному адресу были обнаружены и изъяты : полимерный пакет с веществом растительного происхождения , серо-зеленого цвета в сухом измельченном виде ; полимерный пакет с плодами конопли; газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в сухом измельченном виде; бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета в сухом измельченном виде.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №473 от 15.03.2012 года вещества растительного происхождения являются особо-опасным наркотическим средством-каннабис, массой соответственно 4,3553 гр. , 6,3951 гр. И 3,2066 гр., а общей массой -13,9750 гр. Дозрелые плоды рода Конопля наркотическим средством не являются.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.

Им и другими участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, они правильно понимают содержание этих обстоятельств, поэтому суд, убедившись в добровольности их позиций, с учетом мнения участников процесса считает, что исследование доказательств по делу, полученных в ходе досудебного следствия в судебном заседании нецелесообразно, удовлетворившись допросом подсудимого и исследованием материалов касающихся личности подсудимого с учетом положений части 3 статьи 299 УПК Украины.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления средней тяжкости, данных о личности подсудимого - ранее несудимого, работающего, характеризующегося посредственно, не состоящего на учете у врача-нарколога и психиатра, и приходит к выводу, с учетом смягчающих обстоятельств- чистосердечного раскаяния при отсутствии отягчающих обстоятельств о том , что наказание, необходимое и достаточное для его исправления и соразмерное в качестве кары за содеянное необходимо назначить в виде штрафа .

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки - расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 417,96 гривен (л.д.54) необходимо взыскать с осужденного в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - особо-опасное наркотическое средство -каннабис- общей массой 13,9750 грамм , упакованное в полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой №473 , находящийся в камере хранения Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы № 311 от 22.02.2012 года в суме 417,96 грн на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа -НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа -за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 23817362 ?

Документ № 23817362 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23817362 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23817362 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23817362, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 23817362, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23817362 відноситься до справи № 2021/1137/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/1137/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23781000
Наступний документ : 23817366