Постанова № 23817107, 07.05.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/5317/12

3/2011/1525/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ГРИГОР'ЄВА А.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, уродженки міста Харкова, громадянки України, директора ТОВ «Перспектива», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 78 від 24.01.2012 року, при перевірці ТОВ «Перспектива», директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку за період з 01.03.2011 року по 30.09.2011 року, що призвело до завищення податкового кредиту в сумі 211 037,40 грн.

Представник правопорушника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 просив закрити провадження по даній справі у зв'язку з відсутністю в діях директора ТОВ «Перспектива»складу адміністративного правопорушення.

Суддя, вислухавши представника правопорушника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року визвано неправомірними дії ДПІ у Московському районі міста Харкова щодо проведення зустрічної звірки ТОВ «Будівництво Пан -Україна», на підставі якої складено акт від 15.11.2011 року № 126/18/34859292 про неможливість проведення зустрічної перевірки ТОВ «Будівництво Пан-Україна»з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині правомірності нарахування податкового зобов'язання та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.09.2011 року по 30.09.20112 року, а постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2012 року визвано неправомірними дії ДПІ у Фрунзенському районі міста Харкова щодо проведення зустрічної звірки ПП «ХАРМАРТ»на підстави якої був складений акт № 1109/23-212/34018183 від 04.11.2011 року та акт № 3615/23-212/34018183 від 30.11.2011 року, прийшов до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.163-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ: