Вирок № 23816788, 24.04.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1231/452/2012

Номер провадження 1/1231/406/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.04.2012

24.04.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Николенко О.В.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стаханова, Луганской области, гр. Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, ранее судимого: 06.03.2003 года Стахановским городским судом Луганской области по ст.309 ч.2 УК Украины,( в ред.2001г.) к лишению свободы на срок 2 года с применением ст.96 УК Украины; 13.08.2003 г. Стахановским городским судом Луганской области по ст.187 ч.3 УК Украины ( в ред.2001г.) к лишению свободы на срок 7 лет с конфискацией имущества, с применением ст.96 УК Украины, согласно ст.70 ч.4 УК Украины присоединена часть наказания с приговора Стахановского городского суда от 06.03.2003 г., окончательно к 8 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с применением ст.96 УК Украины, прибыл 17.09.2003 г. в Краснолучскую ИК Луганской области № 19, приговор изменен по определению апелляционного суда Луганской области от 14.11.2003 г. состав преступления переквалифицирован со ст.187 ч.3 УК Украины на ст. 355 ч.2 УК Украины, срок снижен до 6 лет лишения свободы в остальной части приговор без изменений, освобожден 31.05.2007 г.из Краснолучской ИК Луганской области № 19 по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 13.05.2007 г., руководствуясь ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 10 дней,

обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В двадцатых числах сентября 2011 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 13 - 00 час., ОСОБА_2, проходя мимо мусорной свалки расположенного в районе Теплогорского завода гидрооборудования г.Ирмино, сорвал листья дикорастущего растения конопли, которые принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил данные листья на газетном листе бумаги, после чего примерно через пять дней высушенные листья конопли перетер руками, таким образом, измельчив их, после чего сложил в полиэтиленовый пакет, и положил на шифоньер в спальне, где хранил для личного употребления в дальнейшем. 12.02.2012 г. примерно в 12 - 20 час. ОСОБА_2 вышел из дома, предварительно взяв с собой полиэтиленовый пакет с высушенной и измельченной коноплей, который положил в правый наружный карман куртки, которую он хотел употребить путем курения сам. 12.02.2012 г. примерно в 12 - 40 час. ОСОБА_2 находясь на ул.Дюканова, г.Ирмино, был задержан сотрудниками милиции. В период времени с 12 - 45 час. до 12 - 55 час. в ходе личного досмотра и досмотра личных вещей ОСОБА_2 в правом наружном кармане куртки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с каннабисом являющимся, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 576/116 от 21.02.2012 г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 6.05.2000 г., особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, массой в перерасчете на сухое вещество 9,51 грамма, которое ОСОБА_2 хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление, указанное в обвинительном заключении. В сентябре 2011 г. он, на мусорной свалке возле завода «Гидрооборудования»нарвал листьев дикорастущей конопли, принес домой высушил, измельчил, сложил в пакет и хранил для личного употребления в дальнейшем. 12 февраля 2012 г. примерно в 12 час. 30 мин. он взял с собой указанную коноплю в пакете и вышел из дома, чтобы покурить. Возле ул. Дюканова в г. Ирмино, его остановили работники милиции и в последствии при личном досмотре в присутствии понятых у него изъяли данный пакет с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями, которые они дали в ходе досудебного следствия, он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен, согласен с затратами на проведение химической экспертизы, просит строго наказывать, не лишать свободы, больше такого не повториться, наркотики он не употребляет, проживает с матерью, оказывает ей уход, она является инвалидом, парализована, есть еще братья, но они давно живут в России, являются гражданами России.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных издержек, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_2 и содеянное им, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает, что затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств № 576/116 от 21.02.2012 г. в сумме -337 гривен 68 коп., подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;

- периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО -804013, код -25574305, код платежа -25010100 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств № 576/116 от 21.02.2012 г. в сумме - 337 гривен 68 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится еще один прозрачный полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 9,51 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Стахановского ГО УМВД, - уничтожить;

- упакованный в бумажный конверт CD -R с видеозаписью личного досмотра ОСОБА_2, находящийся при материалах уголовного дела, - оставить на хранении при последнем.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г. Попков