Ухвала суду № 23816103, 27.04.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/1981/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 квітня 2012 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши позовну заяву Головного державного управління охорони,використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області шкоду завдану рибному господарству держави в розмірі 540 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 28 лютого 2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідає ст. 119 ЦПК України, а саме:

Позивачем при подачі позову до суду не сплачений судовий збір та не надано суду доказів на підтвердження майнового стану, який є підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати.

На день надходження заяви до суду -24 лютого 2012 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до ст.9 названого Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 названого Закону ставка судового збору за даною позовною заявою повинна складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на 01.01.2012р.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032, код ЄРДПОУ 37936856, отримувач -УДКСУ у місті Павлограді 22030001, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012.

Крім того, позивач не надав копії всіх документів, що додані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а саме: копію довідки АА № 238638 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію положення про головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області.

На даний час позивач не виконав вимоги суду зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 28.02.2012 року, в зв'язку з чим, позовна заява вважається неподаною, та її слід повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного державного управління охорони,використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - вважати неподаною.

Заяву повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. Г. Юдіна