Рішення № 23816066, 07.05.2012, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

07.05.2012 < Номер справи >

Справа № 2/0504/960/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

04 травня 2012 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючий-суддя Сенчишин Ф.М.

При секретарі Семенець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, відповідно до укладеного кредитного договору № 001-04109-300807 від 30 серпня 2007 року відповідачка ОСОБА_1 в ПАТ "Дельта Банк" отримала кредит у розмірі 5774,06 грн. на придбання певного майна строком до 30 серпня 2008 року. Станом на 30 січня 2012 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 5774,06 грн., які позивач просить стягнути з відповідачки на його користь.

Позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направив. Надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються. Просить розглянути справу за відсутності свого представника.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином в порядку ч.ч. 5, 6 ст. 74, ч. 5 ст. 76, ч. 1 ст. 77 ЦПК України та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.

За ухвалою суду розгляд справи проведений за відсутності сторін в порядку ст. 224 ЦПК України заочно за наявних в справі доказів.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем до позову додана копія договору № 001-04109-300807 (а.с. 5), укладеного 30 серпня 2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Дельта", за якими за яким банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти в сумі 5774,06 грн., а позивальник зобов'язався прийняти, належним чином використати і повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі.

Відповідачкою ОСОБА_1 не оспорений той факт, що зазначений кредитний договір підписаний особисто нею.

Суд враховує той факт, що в договірні відносини ОСОБА_1 вступала з ТОВ „Комерційний банк „Дельта", а з позовом до суду звернулося ПАТ „Дельта Банк".

З наданих позивачем копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 14) та копії статуту (а.с. 13), вбачається, що ПАТ „Дельта Банк" є правонаступником усіх прав та обов'язків ТОВ „Комерційний банк „Дельта" є має той самий ідентифікаційний код юридичної особи, що і останнє (код ЄДРПОУ 34047020).

Отже, юридична особа, яка звернулася з позовом до суду, є саме тією юридичною особою, з якою відповідачка вступила у договірні відносини.

Суд вважає доведеним факт того, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав відповідачці кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується витягом з особового рахунку (а.с. 12).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначено у ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За кредитним договором, кредит надається на строк 12 місяців.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 12), відповідачка станом на 30 січня 2012 року має прострочену заборгованість за тілом кредиту у розмірі 5774,06 грн.

Розрахунок заборгованості позивачем здійснений арифметично правильно та відповідачкою не оспорений.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_1, як позичальник за кредитним договором, в порушення вимог ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України прострочила виконання грошового зобов'язання в частині повернення позикодавцеві позики, сплати процентів і комісії у строк та в порядку, що встановлені договором, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 624, ч. 2 ст. 1050 ЦК України спричиняє наявність у банківської установи права вимагати стягнення в судовому порядку простроченої заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачка згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання нею грошового зобов'язання, і згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України зобов'язана сплати суму боргу.

З відповідачки на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати з оплати судового збору у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 83, 212, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк":

- заборгованість за кредитним договором № 001-04109-300807 від 30 серпня 2007 року станом у загальному розмірі 5774 гривні 06 копійок;

- судові витрати з оплати судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок;

усього стягнути 5988 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач, який не з'явився у судове засідання, може подати до Будьоннівського районного суду м. Донецька заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :