Справа № 429/3424/12
у х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
30 березня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку автомобіля, визнання угоди його купівлі-продажу недійсною та витребування від добросовісного набувача, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просив визнати недійсною угоду купівлі - продажу автомобілю марки "Деу Ланос" 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1, визнати право власності на 1/2 частину автмобілю марки "Деу Ланос" 2005 року випуску.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Позивачем при подачі позову до суду надана квитанція про сплату судового збору до УДКСУ м.Тернівка.
Тоді як банківські реквізити для зарахування судового збору для подачі позовної заяви до Павлоградського міськрайонного суду: рахунок 31215206700032, код ЄРДПОУ 37936856, отримувач -УДКСУ у місті Павлограді 22030001, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012.
Крім того, в позовній заяві позивач просить накласти арешт на автомобіль, не сплативши судовий збір, тоді як на день надходження заяви до суду - 28 березня 2012 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до ст.9 названого Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.п. 13 п.1 ч.2 ст.4 названого Закону ставка судового збору за заявою про забеспечення позову повинна складати 0,1 розміру мінімальної заробітної плати на 01.01.2012р., тобто 107 грн. 30 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку автомобіля, визнання угоди його купівлі-продажу недійсною та витребування від добросовісного набувача - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Г. Юдіна
Судове рішення № 23816027, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/3424/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: