Справа № 2403/501/12
У Х В А Л А
про забезпечення позову
15.03.2012 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за його позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, відшкодування завданих збитків,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову, вказавши в заяві, що в провадженні суду знаходиться справа за його позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, відшкодування завданих збитків, просить суд забезпечити даний позов, оскільки невжиття заходів забезпечення, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягають задоволенню.
Так, відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Заборонити вчиняти дії по відчуженню нерухомого майна, а саме ангару літ. «Б», що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 23815733, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2403/501/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: