Справа № 3/2211/314/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2012 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером «ЗАТ «Атоммонтажсервіс»
за ст. 163-1 ч.1 ,-
ВСТАНОВИВ:
17.04.2012 року, при перевірці ЗАТ «Атоммонтажсервіс», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, належного до сплати в бюджет за 2010-2011 роки внаслідок включення до складу валових та інших витрат без наявності підтверджуючих документів; не включення до складу валових доходів курсових різниць; заниження податку на додану вартість за березень-серпень 2011 року внаслідок невірного визначення розподілу між оподаткованими та неоподаткованими операціями; заниження збору за спеціальним використанням води за 2011 рік внаслідок незастосування п»яти-чотирьохкратного коефіцієнту, який застосовується при обчисленні збору за понадлімітне використання води. На час перевірки порушення не виправлені.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доведена повністю, що об»єктивно підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №874998 від 17.04.2012 року, згідно якого того ж числа, при перевірці ЗАТ «Атоммонтажсервіс», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, належного до сплати в бюджет за 2010-2011 роки внаслідок включення до складу валових витрат інших витрат без наявності підтверджуючих документів; не включення до складу валових доходів курсових різниць; заниження податку на додану вартість за березень-серпень 2011 року внаслідок невірного визначення розподілу між оподаткованими та неоподаткованими операціями; заниження збору за спеціальним використанням води за 2011 рік внаслідок незастосування п»яти-чотирьохкратного коефіцієнту, який застосовується при обчисленні збору за понадлімітне використання води. На час перевірки порушення не виправлені.
актом №232/23/30563645 від 26.03.2012 року про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень, що підлягає сплаті на р/р №31414542700004 МФО 815013 КОД ЄДРПОУ 37858841 одержувач УДКСУ в м.Нетішин, Банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б. В.
Судове рішення № 23815704, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2211/823/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: