Рішення № 23815029, 20.12.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 20.12.2011

Справа № 2-878/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Катрушенко О.С. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, в якому вказав, що 09 серпня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КФ 146-07/Б, згідно якого позичальником отримано кредит у розмірі 13 5000 гривень на строк до 07.08.2009 року зі сплатою 24 % річних.

У відповідності до умов п.2.1. кредитного договору кредит надається однією сумою в безготівковій формі шляхом дебатування позичкового рахунку позичальника та перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, з подальшим перерахуванням на картковий рахунок позичальника відкритий в банку.

Для забезпечення виконання грошових зобов'язань позичальника за кредитним договором було укладено договір поруки між банком та ОСОБА_2. Згідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати у повному обсязі перед банком за своєчасне та повне виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором та у випадку не виконання відповідачем своїх зобов'язань бере на себе зобов'язання погасити заборгованість в розмірі наданого кредиту, нарахованих за користування кредитом відсотків, неустойки а також інших грошових зобов'язань, що випливають з кредитного договору.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит позичальнику у розмірі 13 500 гривень.

Але відповідачем порушені зобов'язання за кредитним договором, а саме порушені строки сплати за користування кредитом за період з 10.04.2009 року по 09.12.2009 року та за період з 10.12.2009 року по 01.11.2010 року включно.

Згідно п.2.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку.

Крім того, відповідач постійно порушує умови кредитного договору щодо повернення частини кредиту згідно графіку, встановленого в додатку № 1 до кредитного договору за період з 10.08.2009 року по 01.11.2010 року включно.

Відповідно до п.2.4.2 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до умов зазначених в п.2.4.6 кредитного договору, шляхом договірного списання банком коштів з поточного рахунку позичальника щомісяця в дату зазначену в графіку.

Відповідач порушив умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів відповідно до п.1.3. кредитного договору.

Станом на 01.11.2010 року заборгованість відповідачів складає 3502 гривень 37 копійок, з них заборгованість за кредитом -2690 гривень 30 копійок, заборгованість по відсоткам -636 гривень 27 копійок, пеня -175 гривень 80 копійок.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 3502 гривень 37 копійок та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти їх стягнення у судовому порядку, просить суду розстрочити сплату суму заборгованості 3 місяці.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 серпня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КФ 146-07/Б, згідно якого позичальником отримано кредит у розмірі 13 5000 гривень на строк до 07.08.2009 року зі сплатою 24 % річних.

У відповідності до умов п.2.1. кредитного договору кредит надається однією сумою в безготівковій формі шляхом дебатування позичкового рахунку позичальника та перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, з подальшим перерахуванням на картковий рахунок позичальника відкритий в банку.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав кредит позичальнику у розмірі 13 500 гривень.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог Закону.

У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

Відповідачем порушені зобов'язання за кредитним договором, а саме порушені строки сплати за користування кредитом за період з 10.04.2009 року по 09.12.2009 року та за період з 10.12.2009 року по 01.11.2010 року включно.

Згідно п.2.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку.

Крім того, відповідач постійно порушує умови кредитного договору щодо повернення частини кредиту згідно графіку, встановленого в додатку № 1 до кредитного договору за період з 10.08.2009 року по 01.11.2010 року включно.

Відповідно до п.2.4.2 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту, сплата процентів здійснюється відповідно до умов зазначених в п.2.4.6 кредитного договору, шляхом договірного списання банком коштів з поточного рахунку позичальника щомісяця в дату зазначену в графіку.

Відповідач порушив умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів відповідно до п.1.3. кредитного договору.

Для забезпечення виконання грошових зобов'язань позичальника за кредитним договором було укладено договір поруки між банком та ОСОБА_2. Згідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати у повному обсязі перед банком за своєчасне та повне виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором та у випадку не виконання відповідачем своїх зобов'язань бере на себе зобов'язання погасити заборгованість в розмірі наданого кредиту, нарахованих за користування кредитом відсотків, неустойки а також інших грошових зобов'язань, що випливають з кредитного договору.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку в повному обсязі від усіх боржників разом.

У зв'язку з невиконанням умов договору відповідачі станом на 01.11.2010 року мають заборгованість у розмірі 3502 гривень 37 копійок, з них заборгованість за кредитом - 2690 гривень 30 копійок, заборгованість по відсоткам -636 гривень 27 копійок, пеня -175 гривень 80 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості, тому підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до платіжних доручень від 11.10.2010 року, позивач сплатив судовий збір у розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625,651,1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (п/р № 37395070002 у ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору у розмірі 3502 гривень 37 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Розстрочити стягнення заборгованості по кредитному договору терміном на три місяця.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В.Воробйов