Постанова № 23814955, 18.04.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 18.04.2012

Справа № 0818/4238/2012

Номер провадження 3/0818/659/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя справу про адміністративне правопорушення за протоколом АА № 017058, що надійшла з Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Заппоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Лік», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ

При проведенні перевірки ТОВ «Лік», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення встановленого законом порядку зберігання алкогольних напоїв (1 пляшка горілки „Неміроф Преміям де Люкс" 0,7 л. за ціною 81,60 грн.) без марок акцизного збору встановленого зразка.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, заперечень не надала.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, підтверджується дослідженими судом в судовому засіданні доказами: адміністративним протоколом АА № 017058 від 28.03.2012 року, актом (довідкою) фактичної перевірки від 24.02.2012 року.

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КпАП України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією.

Керуючись ст.ст. 27, 164-5, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. у доход держави (р/р 31116106700007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя 21081100, код ЄДРПОУ 38025409,банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015) з конфіскацією (1 пляшка горілки „Неміроф Преміям де Люкс" 0,7 л. за ціною 81,60 грн.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М.Леусенко