Справа № 2-н-3668/2011
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2011 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії, що знаходиться за адресою: індекс 01033, м. Київ, вул..Горького, буд. 40, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_2 (далі Боржник), який мешкає за адресою: індекс 69050 АДРЕСА_1, заборгованості у розмірі 382 грн. 95 коп.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що на підставі договору про надання телекомунікаційних послуг заявник надав боржникові телекомунікаційні послуги, а саме послуги рухомого(мобільного) зв»язку стандарту UMTS.
Боржник належним чином не оплачував послуги мобільного звґязку відповідно до п.2.3.2 Договору, у результаті чого утворилась заборгованість за надані телекомунікацінй послуги мобільного звґязку.
Боржник в порушення взятих на себе зобовґязань, зазначених п.п.2.3.2, 3.3. Договору не оплатив телекомунікаційні послуги на суму 382, 39 грн. незважаючи на неодноразове нагадування та виставлення стягувачем відповідних рахунків
Боржник , який прострочив виконання грошового зобовґязання, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, на вимогу кредитора зобовґязаний виплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Виходячи з цього сума, на яку збільшується вищевказана заборгованість у звґязку з встановленим індексом складає 26 грн.96 коп.
Таким чином загальна сума заборгованості складає 382 грн.39 коп.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 530 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: індекс АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укретелком», що знаходиться за адресою: індекс 01033, м. Київ, вул..Горького, буд. 40 (р/р 260030357302, в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534) заборгованість у розмірі 382 (триста вісімдесят дві ) гривні 39 (тридцять дев»ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: індекс АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укретелком», що знаходиться за адресою: індекс 01033, м. Київ, вул.Горького, буд. 40 витрати по оплаті інформаційно-технічного збору у розмірі 30 (тридцять) гривень, витрати по оплаті судового збору в сумі 25 (двадцять п»ять ) гривень 50 (п»ятдесят) копійок (р/р 260030357302, в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Ю.Р.Піх
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____" _____ 20____ року.
Строк пред'явлення судового наказу 1 рік „____" __ 20__ року.
Суддя: Ю.Р.Піх
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________
________________________________________________________________
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 7, каб. 53 т.(0612) 289-88-78
Електронна пошта -inbox@km.zp.court.gov.ua. факс. 95-16-35
Вих. 2н-3668/11 від 01.12.11 р.ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію судового наказу від 01.12.2011 г. та копії заяви про видачу судового наказу.
ДОДАТОК: копія судового наказу та копія заяви про видачу судового наказу з додатками.
Суддя: Ю.Р.Піх
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 7, каб.53 т.(0612) 95-16-35
Електронна пошта -inbox@km.zp.court.gov.ua.
Вих. 2н-3432/11 від 01.12.11 р.
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію судового наказу від 01.12.2011 р. та копії заяви про видачу судового наказу.
ДОДАТОК: копія судового наказу та копія заяви про видачу судового наказу з додатками.
Суддя: Ю.Р.Піх.
Справа № 2-н-3668/2011
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
01 грудня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укретелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги , -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищевказана заява про видачу судового наказу.
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 100 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Укретелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 за надані послуги.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Р.Піх.
Судове рішення № 23814945, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-3668/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: