Справа № 2-НЇ-2780
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2011 року
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву представника дерну «Міські теплові мережі»що знаходиться за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137 (п/р: (4045320001 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 57, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості у солідарному щку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання чої води у сумі 2 998 грн. 47 коп.
Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і івідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. за № 630 зазначено, що розрахунковим одом для оплати послуг є календарний місяць. Плата послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що ає за розрахунковим.
Згідно ч.І ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно ягає виконанню у цей строк (термін).
В порушення наведених положень законодавства, згідно розрахунку, виданого бухгалтерією Концерн ;ькі теплові мережі»у боржників ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ом на 26.08.2011 року заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого ¦ачання гарячої води у сумі 2 998 грн. 47 коп.
Керуючись ст.ст.З, 4, 96, 102, 103 ЦПК України, ч.І ст.530 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за ісою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі»знаходиться за адресою: 69091, м. Запоріжжя, вул. Гвардійський, 137 (п/р: 26004045320001 в Філії фізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ ! 1458) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої і у сумі 2 998 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 47 коп.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за ;сою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі»знаходиться за адресою: 69091, м. Запоріжжя, вул. Гвардійський, 137 (п/р: 26004045320001 в Філії )різького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ >1458) витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення у сумі ЗО грн. (тридцять гривень).
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за :сою: АДРЕСА_1 на користь держави: - судовий збір розмірі 25
Судовий наказ після набрання ним законі ги стягувачу.
Суддя
50 коп. (двадцять п'ять грн. п'ятдесят коп.).
Ю.Ро Піх
Згідно ст.104 ЦПК України Ви маєте право , , :ння проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня
мання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає /вачеві для пред'явлення до виконання.
м. Запоріжжя
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ дставі ст. 106 ЦПК України.
Судове рішення № 23814801, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2780/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: