Справа №2-н-2712/11
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2011 року М.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву представника Концерну «Міські теплові мережі»що знаходиться за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137 (п/р: 26004045320001 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості у солідарному порядку з ОСОБА_2, 1971 року народження, ОСОБА_3, 1991 року народження, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 4 696 грн. 40 коп.
Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. за № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно ч.І ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В порушення наведених положень законодавства, згідно розрахунку, виданого бухгалтерією Концерн «Міські теплові мережі»у боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 станом на 10.08.2011 року заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 4 696 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.З, 4, 96, 102, 103 ЦПК України, ч.І ст.530 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, 1971 року народження, ОСОБА_3, 1991 року народження, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі»що знаходиться за адресою: 69091, м. Запоріжжя, вул. Гвардійський, 137 (п/р: 26004045320001 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 4 696 (чотири тисячі шістсот дев'яносто шість) грн. 40 коп.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, 1971 року народження, ОСОБА_3, 1991 року народження, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі»що знаходиться за адресою: 69091, м. Запоріжжя, вул. Гвардійський, 137 (п/р: 26004045320001 в Філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. (тридцять гривень).
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, 1971 року народження, ОСОБА_3, 1991 року народження, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави: - судбвий збір розмірі 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять грн. п'ятдесят коп.). /7
Судовий наказ після набрання ним заі^ннсн/сили видати стягувачу.
Суддя Ю.Р. Піх
Згідно ст. 104 ЦПК України Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про шо постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ на підставі ст.106 ЦПК України.
Судове рішення № 23814779, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2712/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: